Сега пробвах и на алтернативния адрес (SA0=1) и всичко е ОК. Забелязвам обаче нещо странно. Когато работя с дефолтния адрес, високото ниво на шината е около 3,4V а, когато работя с алтернативния, то е около 4,5V. В момента си нямам идея, на какво се дължи това.

Колко волта ти е високото ниво, което подаваш на SA0 ? Да не би да е по-високо от захранващото на чипта ?

Просто го оставям да виси. Той има pull up (10К) към 3,3 V. Странното е, че в тази ситуация на изхода на стабилизатора напрежението става 4,5V.

Не е много ясно, какъв е точно този стабилизатор на напрежение:



На него пише s2pg.

Съдейки по начина на свързване, най-близкото, което намирам е MIC5219-3.3BM5



Както и да е - очевидно няма да ползвам алтернативния адрес, защото с това напрежение има опасност чипът да пукяса.

Ба си случая ... А пулъпите на шената към 3.3 ли са свързани ?

Да.
Как работи този чип с алтернативния адрес при захранване превишаващо с близо 0,5 V максимално допустимото не ми е много ясно. Чудя се дали да не го изхвърля този стабилизатор и да го заменя с нещо по-надеждно.

Я си нарисувай схемата на свръзване. Все си мисля, че проблема няма да е точно в стабилизаторчето. Все пак, може да разкачиш платката от контролера, да ѝ подадеш захранване 5в и да видиш дали тогава пак ще имаш 4.5в на изхода му.

При разкачена шина всичко е наред. VDD на чипа си е 3,3V, и при висящ SA0. Явно има вътрешни пулъпи на пиновете на контролера, които ще гледам да разкарам.
Това, че високото напрежение влиза през шината, го разбирам. Това, че някак от шината се вдига VDD на чипа, също го приемам. Това, което не разбирам, е защо това се случва само при SA0 = 1.

На SA0 има пулъп, и при свързване на пина към маса, консумацията на чипа се повишава и не позволява да му се "побутне" захранването нагоре през пиновете на I2C?

Има външен пулъп 10К. Което означава, че ако няма вътрешен, захранването се "товари" с още 0,3 mA. Та ако 0,3mA ще му окажат влияние на тоя стабилизатор, то аз бих казал - "бах ти и стабилизатора"

Утре ще драсна схемата на тая китайщина.

При тая топология на стабилизатора, той няма механизъм с който да намали изходното си напрежение ако подадеш по-високо външно такова. Регулиращия транзистор се запушва, и остава собствената му консумация през веригата за ОВ и каквото още е закачено към изхода му.
Ако е някой стабилизатор със собствена консумация някакви микроампери, чакай ти да успее да "изяде" 0.3mA.

Звучи логично. Това означава, че ако вържа един резистор 10 К между Vdd и GND и би трябвало проблемът да изчезне. Но това е дърводелско решение По-добре да разкарам пулъпите на контролера.

Зачетох се в темата не от начало и, и за да не се връщам - ако микроконтролерът ти е захранен с 5 тока, а някаква част от периферията закачена на I2C е на 3 тока, сложи левъл шифтери. Решения бол - като започнеш от класическото филипсово, с 2 мосфет транзистора, та стигнеш до специализирани чипове.

Махнах пулъпите на контролера (WPUB = 0xDB) и така високото ниво на шината винаги е 3,3 V независимо от състоянието на SA0 пина. Респективно и захранването на модулчето е в норми.




Да, контролерът се храни с 5V. Въпреки, че комуникацията без съгласуване на нивата изглежда стабилна, мисля да ползвам варианта с транзисторите.

Благодаря за насоката.

Какъв е този контролер на 5 волта ? Аз си мислех, че вече Фсички са на 3.3 и надолу ...

Останалата част от схемата работи на 5V. Сега дилемата е дали да се преработи захранването на контролера на 3,3V или да се преобразуват нивата на шината.