Може и така да е, точно сега малко мие замъглен мозъка и не ми се наряга да си правя предположения, но математическа босновка не виждам, но принципно където каквото съм правил винаги съм се старал входните данни да са с по дбра точност от това кето ми трябва, ако ми е трябвало 10 битова ADC съм слагал 12, стига да е целесъобразно естествено, ако ралзиката е малка да но ако нее или изисква външно вече се прецянва. Да това преди ADC-то в голма степен има влияние, то всичко от там тръгва. Но за мен нещата са така, точност първо сензор който я осигурява, после усилвател който да не я съсипва, след това ADC което е адекватно на изискванията, а после в софтуера, там може да чистиш смущения, да коригираш честотни характеристики, но да увеличаваш точноста за мен си е малко като богохулство

Ами сигма-делта АЦП-тата са еднобитови но вадят спокойно и 24 бита точност. Като се замисля това дето го правя наистина прилича на тяхната работа (както каза pirev).

Eto i gotowata programa, koqto mi trqbwa6e. Wse pak blagodarq na wsi4ki otzowali se na molbata.
Ako 4erweniq pasaj se powtarq 6te uweli4awa razrqda.

start:
call res1820
mov a,#0cch
call w1820
mov a,#044h
call w1820
call t1s
call res1820
mov a,#0cch
call w1820
mov a,#0beh
call w1820
call r1820
mov 60h, a
mov 61h, #0
mov b, #5
k33: push b
call r1820
pop b
djnz b, k33
call r1820
mov 62h, a
call r1820
mov 63h, a
mov a, 60h
clr c
rrc a
mov 60h, a
mov a, 61h
rrc a
mov 61h, a
mov r1, 60h
mov r0, 61h
mov r3, #0
mov r2, #64
call sub16
mov 60h, r1
mov 61h, r0
mov r1, 63h
mov r0, #0
mov r3, 62h
mov r2, #0
call sub16
mov r3, #0
mov r2, 63h
call udiv16
mov r3, 60h
mov r2, 61h
call add16
mov 60h, r1
mov 61h, r0
mov a, 60h
mov b, #10
div ab
orl a, #30h
call cout
mov a, b
orl a, #30h
call cout
mov a, #'.'
call cout
mov a, 61h
mov b, #10
mul ab
mov 61h, a
mov a, b
orl a, #30h
call cout

mov a, 61h
mov b, #10
mul ab
mov 61h, a
mov a, b
orl a, #30h
call cout

mov a, #0b0h
call cout
mov a, #'C'
call cout
mov a, #0dh
call cout

jmp start

end

По същия начин стоят нещата и когато се използва АЦП с разрядността, която те интересува. В доста фирми, в които съм работил или ги познавам от близо правят контролери за измерване на температура точно по този начин. Или дори си правят директно сами АЦП-та с дискретни елементи. Контролерите им минават през лаборатория за узаконяване, самите фирми са сертифицирани по ISO, продават в чужбина, използва се и в трансмитерите 4-20mA. Метода обаче не позволява безкрайно увеличаване на разредността, освен това се използва при измерване на бавни процеси, какъвто е промяната на температурата на един обект. На практика се разширява разредността с не повече от 1 до 4 бита.
ToHu, аз не разширявам измервателния обхват, тъй като не променям VRef, променям теглото на 1 бит, с което можеш да измериш дадено напрежение по-точно. За този метод Texas Instruments имат едно AN където в детайли обяснават математиката. Ако се сетя кой беше ще постна линка. Или пък виж на MicroChip AN за Sigma Delta АЦП-та, теорията е почти същата, защото там от 1-битово правят 16-битово. Правил съм такова с PIC12F629 и с външен Vref TL431 работи си като зверче.

За кое на microchi имаш в предвид, имат апп за дискретен компаратор с интегриране, което е ясно, такъв съмправил преди 4-5 години за една везна, но позлвах готов чип за интегриране, а процесора отчиташе единствено времето TC500 е чипа, ако за това говориш там 100% многото измервания подобряват точността и то значително.
А относно sigma delta .... там добре, ама ак не виждам логиката за DS . ще видя това на TI, че почвам да се съмнявам в себе си