Ако не си я видял погледни тази тема :
http://www.cnczone.com/forums/vertical- ... cnc-4.html мисля че ще ти е от полза .
https://www.youtube.com/channel/UCZpkCU ... TjXDaSJjyQ

Като гледам как стои на фона на спарки фенерчето човека едва ли ще гони голяма прецизност с него Няма смисъл да се филмира с линийки , дори ако иска да мине по-евтино и лесно си слага стъпкови мотори . Може да ги прекара през ремък за да им увеличи точността ако е необходимо .

Направо ме задъхахте с информация
Много ви благодаря на всички за конкретните насоки.

И тъй като до сега съм бил на страна от тези тема, бавно я асимилирам.
Като цяло всичко го замислям като любителски проект - за лично/приятелско/ - ползване, та за това много пари не мисля да инвестирам. И най-вече с учебна цел.
Аз поне уча нови неща в процес на някоя реална задача която трябва да направя. Така че това ще ми е повод да задълбая.

Черните прасета са 4,7 Nm.

ЕДИТ: Или пък да е 47 нм ? нещо не се чете хубаво цифрите

Само че сега....... трябва да лепя плочки в кухнята .
Отиде ми времето за проекта

През това време ще обмислям вариантите и предложенията ви и ще осмислям информацията

@s7ama7 : това не го бях видял, благодаря !


Като цяло : защо не е добре да се ползват стъпкови мотори?
Заради това че трудно ще местят супорта, или друга причина?

Стъпката на надлъжния винт е около 5-6 мм.

Двигател 47Nm е подходящ за малък електромобил, та едва ли са толкова...

колкото и да е странно, завода все още има сайт, на който все още има данни за тия двигатели
http://www.dynamo-bg.com/ru/res/files/5 ... s_PIru.pdf
със сигурност може да се намери и още информация.
ФРП-то вероятно е габровско. имах една тяхна брошурка, но не я видях, като изнасях офиса. сигурно е на тавана.

https://www.youtube.com/watch?v=WIXltbuePRY

а като сме почнали да пускаме весели линкчета за CNC: наташа/маша и мечока

Aаа, благодаря за даташиита, уж търсих ама не можах да го намеря

Аз кво ли се занимавам, ами не взема да пратя машината на тая кака от клипа, да ми я сглоби

По-скоро викни каката да я сглобявате двамата

Въпроса е кой ще е мечока ....

A как да определя какъв универсал да търся?

Това са размерите на фланеца, предпоагам са стандартни.
Размерите са в 'мм' .
Мисля за 80 мм универсал, ама нещо размерите на дупките не отговарят.
А пък няма от къде да взема за да премеря на място.

Трябва ти дистанционен фланец и може да сложиш всякакъв универсал. Готови надали ще намериш, само по поръчка.

Искаш да кажеш че дистанционния фланец се прави по поръчка ли?
Ако правилно съм разбрал

Да прави се по поръчка. Мога да го направя а и да завърша целия проект.

туй много малко бре... не съм имал работа с толкова малки.

по принцип, ако си купиш нов, най-вероятно ще дойде с фланеца.
до колко е стандартно твоето - не мога да преценя. онова, с размера 45, конус ли е? ъгъла е много малък 7,7',30", но се вижда
виж ISO702/DIN55026,7,8. не помня нашите БДС-та

препоръчвам ти да направиш по-прецизен чертеж и да се изръсиш в някоя фирма, която продава патронници. не е задължително да купиш, но поне ще разбереш какво ти трябва и какви кинти е

И това стърчащото в центъра е конус, спрямо който комуса на фланеца трябва да е доста точен та таман да се нанизва върху него, като при махане да пада с леко почукване. Идеята на това цялото е да центрира универсала, към който е нагоден фланеца. Няма стандартни отвори и размери при универсалите - като вземеш от 3 производителя ще попаднеш на 3 различни размера на разположението на дуплите и на 3 различни размера дебелина на стената.

Нещо повече - преди да сложил универсала върху дистанционния фланец, самия фланец се престъргва на самата машина, на която ще се ползва, спрямо универсала, който ще се ползва с тоя фланец. Накрая финишно се зацепва в трите възможни положение и се избира това с най-малко биене и се бележи положението на фланеца спрамо универсала, а и спрямо машината, ако има възможност за няколко положения спрямо нея.

При толкова малък универсал трябва да докараш биене примерно една стотна или от сорта. За 250мм универсал 2 стотни са нормалното положение и се постигат на нов читав универсал без особени драми.

Мда малко е
Мисля не е конус, ама само мисля така на око.
Само да ми остане време да го обгледам и измеря по обстойно.




И аз така знам от "стари стругари" че се престъргва на място за самата машина и универсала трабва да влезе плътно в това стърчащото



А как изглеждат дистанционните фланци ?
Нещо гугъл не можа да отговори точно .

http://polymeta.bg/?page=newmach&cat=41&pid=180

може би