След множество проблеми, част от които бяха повод да купя станция за запояване с горещ въздух, най-накрая новата ми платка проработи. Представлява 7" операторски панел с RS485, RS422, CAN и Ethernet.

Платка:
photos.google.com

Кратко демо с LittleVGL:
youtube.com

Кода на демото е от тук:
mcuoneclipse.com

Процесорната платка е на ALIENTEK, базирана на i.MX RT1052
Изгубих доста време с неработоспособен Debug. Оказа се, че липсва ключово 'заклинание': LinkServer Debugger->Additional option: --no-packed --cachelib libm7_cache.so

Браво!
С колко рам е? Може ли да се подкара линукс на нея?

Благодaря!

Все пак похвалата е за ALIENTEK - mcu платката е тяхна (прикачения файл). От мене е дънната платка. Паметта е w9825g6kh 4 m × 4 banks × 16 bits sdram - Winbond ( 32 М bytes ? ).
Относно Linux: засега не съм проучвал въпроса но в общи линии ще тръгне uClinux. Ядрото е М7:

https://community.arm.com/developer/ip-products/processors/f/cortex-a-forum/6537/what-is-differene-between-cortex-a-cortex-m-and-cortex-r-series-of-arm/20850#20850

"By the way, what do you mean by the word of the embedded linux?
If it means the uCLinux, the Cortex-M version of it will be available.
If it means so called true Linux, you should choose Cortex-A because MMU is mandatory.
Cortex-A and Cortex-R have almost the same architecture with an exception of whether the MMU"

Мда, точно за uClinux си мислех и аз. Не, че не може да се подкара каквото му трябва на човек и с някой RTOS но си е много работа и за по непретенциозни приложения като HMI би било по лесно да се базира направо на линукс - при всичките му негативи ще е с пъти по малко разправия да се направи нещо бързо и работещо.

Определено по-нататък ще работя в посока Linux / лична MCU платка. Но засега ми е по-важно наличието на графичен редактор (за персонален компютър). Целта е да се постигне нещо подобно на:

XSOFT-GALILEO

Дори 'само' 5-10% от възможностите на GALILEO ще е добър резултат.

Интересно GUI... че и опън сорс, обикновено дерат кожи

Абе с поевтиняването на процесори и памети става все по лесно да ползваш хтмл за гуи. Преди 10-на години си бях играл да направя мазни анимирани GUI компоненти за .net - отне ми към година яко бъхтене с Win32 API-то докато докарам нещо що годе използваемо и то не вървеше като хората на WinXP защото разни важни функционалности за прозрачност на прозорците ги имаше само за Vista. Един ден седнах на майтап да направя същите ефекти (прозрачни градации, анимация и т.н.) с html5 - ами същият резултат при това без да бях пипвал преди това хтмл кой знае колко го докарах за половин ден ... от тогава не съм писал повече за виндовс ... Та и тук ми намирисва, че ако направиш една хубава сметка колко време ще трябва да отделиш + цената на компонентите ще стигнеш сам до извода, че по добре и по лесно да използваш линукс киоск с хтмл интерфейс. Само, че за да стигнеш до тези заключения сам си трябв да извървиш докрай пътя по който си тръгнал сега - няма как иначе да натрупаш този опит.

Ако ви се занимава с неортодоксално ГУИ това може също да ви хареса - изнамерих някакъв порт за ST32

https://github.com/MaJerle/EasyGUI

Иначе оригиналът за PC е това:

https://github.com/ocornut/imgui

"Проблемът" с хтмл е че трябва някой да го рендва - webkit примерно. Т.е. имаш друг графичен изход и затова заобикаляш Win32 API-то. Не помня как го преименуваха, но в началото беше node-webkit и беше забавен начин от node.js да си правиш GUI/desktop приложения. Имаше няколко инструмента на TI които ползват тоя подход - мисля че Uniflash и някакви други - дали за радио чиповете им - някакви конфигуратори бяха.
Друга подобна GUI библиотека е uGFX: https://ugfx.io/
Но е безплатна само за частно ползване.
Не съм ровил, но дали не се е появил някакъв смислен стандарт за 2d по подобие на opengl и сие, ама да е използваем за по-леки системи? Някой микроконтролери май имат нещо като 2D графика като хардуерен блок, въпросът е доколко примитивите и интерфейса към тях са смислени и подлежат на стандартизиране? Нарисувай ми запълнен квадрат един какъв си еди къде си...

С react native много се промени начинът на програмиране на ГУИ-та - то изглежда като хтмл ама не е - имаш стъпка с която го транспилираш до нещо друго - може да е чист хтмл, или пък нативни мобилни гуи компоненти за андоид и иос, или пък във винформи, или пък в qt ... т.е. така се спестява влаченето на рендера на браузъра и се ползва каквото платформата и без това си има. Само, че за микроконтролери платформата няма нищо и там вече става математика - колко струва микроконтролера, колко време трябва за разработка и т.н. - цените падат непрекъснато, в момента себестойноста на платформа базирана на линукс със лцд и веб браузър вече става почти колкого тази на микроконтролер - затова самото гуи е по изгодно да се прави така за да се преизползват вече направените инвестиции във веб технологии. То заради това и се появиха разни мелези с Кортекс Р/М и А ядра. Както и да е - това е теологичен футуристичен разговор - още един път браво на човека, че има хъс-а да копа в тази посока.

EasyGUI ми харесва. Допада ми вида на Windows 98. Разгледах и другите проекти на автора му Tilen MAJERLE - определено има отлични неща.

imgui - добро попадение. И двата проекта заслужават внимание. Също uGUI е приятна малка библиотека за по-семпли приложения.

За жалост последните дни/вечери отново бяха за оправяне на проблем(и) с дебъгера и по-специално break points. Също и корекция картата на паметта. Накрая дебъга тръгна но нямам представа защо... Хубавото е, че след цялата сага накрая за награда пуснах touch screen контролерa XPT2046. Трябваше да е TSC2046IPW но има проблем с доставката на части от TI през COMET (?!).