Е аз точно за сух и мокър термометър имах предвид. Имам такова нещо за лабораторни измервания, ама както казах никога не съм го ползвал. Като цяло меренето винаги е относително и процеса обикновено се нагажда спрямо "грешката" в измерванията. По важно е грешката винаги да е еднаква.

По принцип влажността е много крива работа. По-чувствителните сензори им стига да си доближиш пръста до тях и вдигат 70-80%. Други имат проблем с праха - особено тези дребосъчестите IC датчици. Датчиците на Sensirion допреди няколко ревизии не носеха никак запрашаване - почваха да показват глупости. Сега последните 5-6 години са значително по-добре.

Със сух и мокър термометър може и да докараш някакви резултати ама до +/- 2-3 %. По точно само в камера с калибриран влагомер.

Аз правя едни бюджетни термо-влаго регулатори и предния модел датчици беше с капацитивен сензорен елемент на Honeywell (вече не се произвежда). Те всичките имат някакъв производствен толеранс и всеки датчик поотделно трябваше да се настройва. Направих си установка на която калибрирания датчик стои непосредствено до датчик който приемам за "верен" и съоръжение стои на въздуха в стаята. За да се калибрира точно трябваше или да стоят 10-15 минути без да съм около тях или да работя с ръкавици, облечен с дълги дрехи, да дишам в тръба и да заключа работилницата никой да не влиза.

Един практически въпрос:
Поръчал съм ето този UV датчик:


Ще бъде в кутия зад кварцово стъкло (за да пропуска УВ светлината). Питанката ми е: какво да направя/поставя, че светлината да пада само върху датчика, а топлината да не се разпространява вътре в кутията (ще се пече на слънце)? Примерно нещо подобно на рефлектор, но без отразяващите му свойства, и да е лесно за изпълнение .

Според мен малко трудно, освен ако наистина оставиш малък отвор, центриран върху датчика
и наистина да имаш рефлектор. Не знам дали пиранометрите няма да ти предложат някакво
подобно решение.

Да не отварям отделна тема за дреболия.
Как или с какво мога да отрежа скосения връх на медицинска игла за спринцовка (0.3 и 0.5мм) без да я смачкам или накъдря?

С абразивен диск.

Да, точно, с дремелче ще стане ок.

Благодаря, ще пробвам.
Да се похваля с малко напредък по самоделната метеостанция:
Като концепция се спрях на акумулатор 18650 зареждан от слънчев панел, отказах се да ползвам двигател като генератор. Панела (6V/1W) и контролера пристигна и след два дена тестове в стаята срещу прозореца показва, че зарежда акумулатора, а на изхода на контролера излизат стабилни 5В.
Датчика (BME280) е свързан към централата (където ще се събират данните и от другите датчици) и показанията му вече се предават и приемат сигурно от приемника и се виждат коректно на компютъра. Предавателя и приемника са комплект на 433МХц с RF433. Данните летят на 2400bps, обработени с код Манчестър, с два опознавателни байта отпред и контролна сума отзад. Предавателят се включва само при предаване на пакет.
За момента съм доволен от резултатите, но има още работа- трябва да се свържат датчика за дъжд, за буря, анемометъра и ветропоказателя (последните два даже не съм ги започнал, но вече имам идея за конструкцията).

След няколко часа на месец занимавка взе да се получава това:

яко
да те питам гуи-то някаква веб-базирана шукария ли е или са виджети на уиндоуса?
щото ми стана интересно...

Снени фона с видео от метеостанцията ще стане готино, ама идка малко играчка, някое арт филтърче и инвертиране цвета на инфото

Чист HTML код е- снимка от екрана на браузера е картинката.
Три .css файла (за вятъра, за температурата и за астрономическите явления) вземат данни от html кода, рисуват бутоните и поставят съответните цифри вътре. Картинките и стрелката на компаса са .svg файлове (не .jpg или .png) и се чертаят от браузера- получава доста малък код (трафик).


Няма как да сложа камера, защото няма да стига захранването и за нея, а и 2400bps не е най-подходящата скорост за предаване на видео.

Малко клипче за размисъл.
Зеленият отделен светодиод показва прочитане на данните от компютъра. Другите два светодиода, които са заедно- зеленият е свързан на прекъсването при получаване на байт от RS232 модула на PICa, а червеният светва, когато е получен валиден пакет с данни от метеостанцията. Предавателят на метеостанцията се включва само като се предават пакети с данни, през останалото време е изключен (няма захранване). Както се вижда- доста зашумен ефир. Именно затова избрах PIC да приема данните и да ги филтрира, а не сложих само преобразувател RS232->USB, а и нямаше да се справя с филтрирането на сигналите под Windows.

Не ти е зашумен ефира. Тези приемници са с положителна обратна връзка и дори да ги изолираш в оделна вселена само за тях, пак ще мигат по същия начин, заради принципа на Хайзенберг.
Филтрирането на RS232 сигналите под Windows е съвсем просто. Пускаш предавателя да предава или предаваш 0xFF да се насити обратната връзка в приемника, след което предваш 2 байта SYN/NETID, като внимаваш да ги избереш внимателно например 0x00, 0xFF, 0х55, 0хAA, 0x33 не стават защото си приличат много с шума и ще имаш фалшиви сработвания. След това изпращаш данните и накрая CRC32 и си готов. Така пестиш от един пиклю, а натоварването на Windows от филтрирането на 2400bps е нищожно.

Още една джаджа към метеостанцията- детектор на "светкавици". Чакам буря да видя как се справя.
Няма да е в този вид окончателния вариант.

Ще пращаш ли данни към тоя сайт?

http://www.blitzortung.org/