Здравейте,
попаднах на един любителски проект за непретенциозен осцилископ, за около 150-200 лв
И мисля да се пробвам да го повторя.
Има схеми ( не много добри от към представяне ) сорс код, що-годе разбираем за мен и други маретиали.

Но ми се ще да го изпълня с друг процесор. Там е даден с PIC18f4685 , а искам да е с 18F6722.
Ще променя и AЦП-то и Паметта с по слаби от към честота, и тактовия генератор да е на 40 МХз , на не на 80 Мхз.

Та основния ми въпрос е: като гледате схемата дали промяната на AЦП-то и паметта и Кварца с по-бавно действащи ще окаже влияние на CPLD модула ( XC9572 ).
Т.е ще трябва ли да се препрограмира XC9572 за друга честота, или просто ще работи по-бавно?

АЦП: заменям с ADS830
FIFO: IDT7205 с CY7C421-15AXC

Питам щото хал хабер си нямам от такива чудесии CPLD
PIC-a не е проблем, да си го нагодя към схемата , но ме притеснява XC9572 .

Ето и проекта , от руски форум:

http://www.youtube.com/watch?v=x_T5DVZD ... w&index=13
http://electronix.ru/forum/index.php?s= ... t&p=913934

TУК1
ТУК2
ТУК3
ТУК4

А за чем тебя ето делает, както биха попитали братушките. Според мен може да стане да смениш осцилатора дето е на 80 мхз с 40 мхз-ов и вместо да подаваш на пика честота от цплд-то да я подаваш от осцилатора. Така и двете ще работят на 40. Съмнявам се на цплд-то да му пречи това - само ще ти се удвоят времената на скопа - демек 1мс/дел. реално ще са 2мс/дел. И съответно максималната честота ще падне на половина.

Причината е че в наличноста на някои от елементите, т.е пестим пари .
А иначе това за намалената честота на семплиране не ме бърка, не ми трябва кой знае какво.
Не съм още решил така да го правя на 100 % но проучвам, за да не се окажа в задънена улица после.

Като гледах други проекти, виждам че може директно без цплд-то
а кварц.генератора да подава директно към ФИФО-то .

Може да ползваш и готови неща,
http://cxem.net/izmer/izmer103.php
http://tomeko.net/miniscope_v2c/
като ползваш някоя от Discovery- те
http://www.st.com/jp/evalboard/product/252419.jsp е около 30лв.

Да и това може, но ми е малко като честота.
Поне 1-2 Мхз да може да хваща.
Иначе и звуковата карта върши работа за по малко

Подкрепям ентусиасти като тебе... друго си е да си го направиш и т.н и т.н обаче специално за осцилоскоп , волтмерър и въобще измерваелни уреди...ми то една камара фирми не могат да сковат нещо свясно- а това дето е самоделка да не говорим що за уред ще е ....
Проблема не е да се скове -прблема е като стане изделието готово е кажи речи неизползваемо......
Та ако ти рябва осци- 200 лева и вземи на заем още 200 и прогнозирам че ще намериш нещо биващо -леко на слуки говоря щото от повече от 10г не съм в БГ и незнам точно какви са цените.
Ако е за правенето само - тогава деистваи смело - в тоя случаи е все едно какво ще сглобяваш....

Благодаря за подкрепата,
То май наистина е повече да си го направя сам, от колкото да разчитам за точна информация от него.
То ми стига горе долу да показва формата на сигнала.

Снабдих се с частите, ама за сега реших да направя първо това:
http://radiokot.ru/circuit/digital/measure/29/
и ако ме устройва, ще слагам ПИК-а (моя) .

и мен ме беше хванала крастата по едно време... поръчах си ад9215 и ад9283... и щях да търся някакави фифо обаче ме натисна работата и още си стоят в кутииките...

Тъй и тъй се разговорихме,
някой може ли да каже на тази схема :

Има един конектор RES1 ( над 8051Ф321),
Втория пин (RES1) Отива към R8 и R13 на операционните усилватели.
Какво се подава на този пин.Или за какво служи?
Хич не мога да вдяна нещо.

Според мен ще ти измества нагоре-надолу "лъча" на осцилоскопа.
Ако не бъркам - схемата ще мери сигнал между +1и +3.5 волта(ако я намаше тази връзка RES1 между ОУ . Тоест още отсега трябва да предвидиш по-истински входни схеми, може би и двуполярно захранване - на допълнителна платка(ако ще ползваш готовата платка на проекта) .

http://www.eosystems.ro/index.php/projects/eoscope

виж входната схема

Благодаря ти
А иначе линка съм го гледал преди и даже вместо ОУ от схемата съм си взел OPA2652. Та мисля точно това да направя да взема входната система от тази схема която си ми дал, или тази от първия ми пост. И двете са с двуплярно захранване.

Много съм зле с тия ОУ
И тук
http://radiokot.ru/circuit/digital/measure/29/
човека беше писал че

и аз си взех точно OPA2652 , ама без да погледна че е с +/- 5 волта. И явно директната замяна на МАХ4216 с OPA2652 няма да стане .

opa2652 иска захранване плюс/минус 3v минимум, ако беше 2.5 - можеше да пробваш да замениш с него max4216 (би трябвало да работи и с еднополярно захранване 6V). Друга съществена разлика между двата е обхвата на входните сигнали, но в двете схеми , които разглеждаме (руската и румънската) сякаш и двата са достатъчни (максимския е по-добър и сигурно е малко по-скъп ).
Румънската схема ми изглежда по-коректна и обмислена.

Така или иначе - задълбочи се малко в операционните (на мен никога не са ми били съвсем ясни, винаги си помагам с някакъв справочник/схеми , когато разчитам някоя схема), не са много типовите схеми. Ако я докараш до оживяване - ще ти трябва да се ориентираш във входната схема. Не забравяй да помислиш за входни делители(за превключване на обхвата) и защита на входните усилватели - поне с 2 диода на входа . Например в румънската схема входа на усилвателя е закачен дирекно към BNC. Поне един резистор 0.5к и диоди към плюс5 и минус5 бих сложил.

Още веднъж ти благодаря за обянението, наистина така ще направя май.
Първо да подкарам цифровата част и ако успея ще се доизкусурява аналоговата , делители, защити ( не че са ми много ясни, но ще се чете повечко )

Тъкмо чета описанието на един монитор за PC:
"The TSUM17AK incorporates the world’s first coherent oversampled RGB graphics ADC in a monitor controller system. The
oversampling ADC samples the input RGB signals at a frequency that is much higher than the signal source pixel rate. This can
preserve details in the video signal that ordinarily would be lost due to input signal jitter or bandwidth limitations in non-oversampled
systems. The TSUM17AK also incorporates a new Dynamic Frame Rate (DFR) generator for the digital output video to the display
panel that preserves the advantages of a fixed output clock rate, while eliminating the output end of frame short-line..."

и си казвам: "Счупени монитори бол, ако се хакне това чудо ще стане доста приличен скоп".