U1 може да е всякакъв, ако R4 е свързано постоянно и комутираш само R3.Само виж OPA320 с какъв капацитивен товар може да работи, да не се освирка.

Много добра идея...


Предполагам говориш за интегратора... според каубойците "OPA320 has excellent capacitive load drive capability for an op
amp with its bandwidth". Пък и имат примерни схеми с 1nF в ОВ, така че се надявам че не го изнасилвам много

виж на U5 input voltage range при DAC1 на макс, да не е сбъркано

Не те разбирам за какво говориш...

Не знам колко ти е Vref и колко е V3a. По PDF OPA625 V: Common-mode voltage CM range TA = –40°C to +125°C (V–) ... (V+) - 1.15 V. Ако V3a е 3.3 волта, входовете ще работят да 2.15 волта, не по-високо. Ако DAC1 вдига до 2.5 волта, губиш част от диапазона. Съответно и предния ОУ не бива да се разгъва нависоко над 2.15, което ще рече, че няма да ползваш пълния диапазон на ADC, което е леко кофти за точността.

Мда...

OPA365 май ще е...

Малко повечко харчи и малко по-бавен, ама поне го дават за истински RRIO.
То има и друг проблем. Значи захранванията ми са на 3.5V за да мога от тях да захраня и референса (3.3 / 1.65). По принцип сигналите ги смятам +/- 1.5V спрямо средната точка, демек от 0.15V до 3.15V... Така нормално би трябвало да губя по 150mV от обхвата на ADC. То не е точно загуба щото пак ще се ползва в случай че излизам от обхват. Проблемът е че може и още да се излезе, защото захранванията са на 3.5V. Не знам как ще го понесе ADC-то. Гледам в чаршафите и не виждам изискване да не се подава над рефенса. Естествено пишеш че ще мери до рефенса, има също ограничение да не подавам над захранването. Но когато е повече от рефенса и по-малко от захранването не много ясно...

драсни какво точно ще търси на входовете като параметри: токове, напрежения, честоти...скорости
кратко описание - какво "гониш"

За меренето на ток има един шунт и един трансимпедансен усилвател, свързани последователно. Шунтът е 50 милиома и винаги зацепен. Трансимпедансния е за мерене до 1мА. До тоя ток той се грижи "падът" на входа му да е нула или там колкото е Vos. Ако токът е повече процът има компаратори, които засега смятам да вържа към фаулт входовете на таймер (за да няма външен OR/AND) и таймерът трябва да отпуши Q1. Всичко това трябва да става за части от микросекундата, ама в краен случай има и защитни диоди с възможно най-нисък пад.

Сега меренията по детайлно:
RANGE1 - пада върху шунта, след усилване по -10. Както съм написал и в схемата ако токът е до +/-3А върху шунта ще има пад +/-150mV. След усилване по 10 стават до +/- 1.5V, които директно могат да се измерят с 16-битовото ADC1. Като честота... максимумът на теория е 3.6MSPS. На практика обаче има ерата според която не бива да пускам другите АЦП-та по същото време. Демек явно ще трябва да намаля темпото, колко точно - ще видим... Това значи bandwidth който ме интересува до тук е няколко стотин kHz, но заради следващото стъпало може и малко повече да ме интересува.
Като цяло измерванията от RANGE1 са нещо като "резервен вариант" и ориентира. Ориентир, защото по тях ще се стремя да клатя DAC1, така че да не се разминава много-много с RANGE. Демек разликата трябва да е под 1/256-та от FS. Ако е толкова, се усилва 256 пъти и се мери. Естествено при бързи промени няма да успявам да синхронизирам и мерачката ще показва "само" 16-те бита от RANGE1. Ако обаче успее номерът на китайката ще се получат 8 бита от DAC +16-бита от ADC2 или общо 24 битова резолюция.
Въпросът беше какво "гоня" - в случая 24 бита е максималното, което може да се гони.... Не вярвам да се постигне, просто от това ще се почне и ще се "смаляваме" докъдето се наложи
Това беше за токовете над 1мА. За по-малките както казах грижата има трансимпедансния, който е разделен на два под-диапазона и ще се мери с 16-бита. Като ограниченията тук идват от големия капацитет и утечка на защитата... Честотно пак да кажем bandwidth до около 100-на KHz. Няма да режа умишлено, колкото дойде от усилвателя. А иначе меренето ще е сигурно до 1MSPS, като ще може и по-бавно и да се осреднява. Всъщност имам някакви хардуерни филтри, не съм задълбавал още, но ще може да се намаля семпъл рейта срещу по-висока резолюция.

Виж задаването на захранващото напрежение (3.5V). Чипът почва от 1.4V и добавя, тоест трябва да сетнеш входовете 0.1, 0.4 и 1.6 за 3.5V в изхода.

отразих някои от забележките...

Утре ще се поборя и с проца малко, че етернета ми пречи малко на диференциалните двойки. Бързите диференциални канали не ми стигат заради него, ще пробвам на бавните канали. По тая причина и предпочетох и по-бавни ОУ-та. Демек отивам на компромис със скоростта.
Ако не успея да наредя всички АЦП-та на диференциални канали ще трябва да буферирам опорното, което не ме кефи...

В случай на OPA388 кондензаторите между изхода и инвертиращия вход са почти задължителни ( търси stray capacitance ). Това особено важи, когато имаш висока стойност на резистора за ОВ, като U3A / U3B. При U3A има и утежняващи обстоятелства: капацитетът в захранването на тествания обект е директно забит на входа на ОУ. Може да се наложи да сложиш ferrite bead на входа на трансимпедансния. Кондензаторите няма да са липсващи, поне 12-15 пико ще трябват, иначе ще имаш осцилации.

Говориш за C2/C12 предполагам.... Предвидени са, но истината е че не мога да преценя стойността им. Трябва най-накрая да направя някаква платка, да закача едно функционално генераторче и да провам комбинации.
Просто в момента не съм сигурен, че знам какво искам... Не знам дали искам звънене или не искам. Това, което знам е че на входа трябва да може да има всичко - от високи честоти до високи амплитуди. И желателно е мерачката да не влияе на това, което се мери. Вариант това да се постигне само с трансипендансния няма. Дори и по-бърз ОУ да сложа пак няма да стане. Така че, в такива случаи целта ми е по-скоро максимално бързо да шунтирам трансипендансния. Затова звъненето не ме притеснява, важното е максимално бързо да качи до рейла, за да сработи компаратора. Специално 388 е бая бавничък, не знам дали не правя лош избор с него... и не искам да го забавям още, освен ако не се наложи, заради осцилации примерно.
По-скоро си мисля да сложа кондензатори между входовете. Не съм сложил, защото диодите и мосфета имат прилични паразити. Както и да е, не се очаква всичко да е идеално с първата платка... важното е да няма груби грешки дето да не могат да се оправят с фърчащ монтаж

Кондензатор между входовете ще влоши нещата. Много.

ми другата алтернатива е нещо от сорта на OPA858...
С него мога да избия рибата

или нещо по-земно като SM73302 ?