Ми с тези нови матр'яли да се чуди чавек какво да пие... и кво да пикае...
През късните 90-те синковеца се заинтересува от лазери, та един колега от пловдивския институт му осигури играчка, след което комшийките заговориха за извънземни. Гот беше да осветиш облаците и да гледаш кръстещи се бабички...

Този от 75W, а той ще е повече, защото 74W е при 3А ток. Аз ще стартирам с 3.7А и ще го надуя натам до 5А. Вероятно ще надхвърли 100w. Не ми трябва, просто за колекцията. Трудно ще намери приложение в нещо, защото няма да е машина а преносима кутия на лазер. Може и да свърши някой ден работа, занам ли. Ако искам да си играя ще си играя с 7.5W, ако удкам да светя ще светя със зеления 2W. Просто ми е интересно да сътворя нещо, а не толкова да го използвам. Досега който ги е видял винаги се е изумявал от лазерите какво правят. Предполагам повечето не са и виждали как свети 7.5W синьо 460nm и 2W зелено. Тези китайските по 100-150лв са като светулки пред моите. Някой ако се чуди колко струва един лазер 7.5W, веднага му казвам. От чужбуна е око 500$ в сайта на Sanwu. Моите смело казвам че са по добри, защото използвам много по големи радиатори от Мед и всичко подлежи на ремонт, а не е запечатано като при готовите. За един такъв преносим лазер охлаждането е от първа важност. А това как изглежда външния вид е въпрос на вкус вече. Моите не са красиви, но ги правя по ефективни при работа.

За ламарина със син или зелен не знам, за рязането де, иначе се гравира добре. Сега не знам по гравиращите машини колко лъжат примерно пишат я 40 Вт електрическа 10 оптична, ама дали са 10 ....та с такава може да се гравира метал, но реже доста неметали. Иначе и със 100 W файбър не се реже метал, въпреки че с много пасове знам ли, някои метали може и да се срежат. То при режещите лазери много важна задача има и газа.

Ами под метал имах предвид ламарина. Иначе със 7.5w може да се гравира без проблеми. Но за тая работа трябва машина, не от ръка. При фокус с леща G2 дървото пламва веднага. Виж тези видеа, обаче са с дтуга леща Element (за дълги разстояния и загубата на мощност с нея е око 20% в сравнение с G2, която е само 5%..
https://youtu.be/DgbaPg7PSpc
https://youtu.be/5NYB-YIAqAM
https://youtu.be/d_Z6LfzZ6Hk

Нбане - имах те за Зрял Съфорумец - ако някой може да сфетне джобни лазерчета до 75 вата просто като ги надуе с 0.4 волта и ги запресова в медна фтулка , щеше да подпише с америкън говърмънт 8 цифрен секретен договор , а не да пише в нашето форумче

Ами не, не съм зрял, особено пък в неделя

тия ватове какви са?

Човече, нещо не си в час май. Правиш се на някъв гуру ли тук, не разбрах. Спри да пишеш в темата, като нямаш умствения потенцял да разбереш какво пиша. Даже не можеш и да напишеш какво съм написал, защото не може да го запомниш. Просто чупиш тъпомера с такива глупави постове. И не се пише Фтулка, а Втулка.

Във ватове се измерва мощността при лазерите.

ами мощностите биват много видове: входяща (DC), импулсна, топлинна, на загубите (разсеяна), мощност на светлинния поток и т.н.
затова питам.

Да, разбирам и аз не мога да ти кажа с точност. Не съм чак толкова запознат с принципа им на работа.
Това е на кратко от Интернет

Лазерът (на английски: laser – light amplification by stimulated emission of radiation – усилване на светлина чрез стимулирано излъчване на радиация) е източник на монохроматична, кохерентна, насочена светлина. Той излъчва насочен, кохерентен сноп с постоянна дължина на вълната), постоянна фаза и голяма яркост, за разлика от некохерентните източници като лампите с нажежаема жичка, които излъчват вълни в почти целия електромагнитен спектър и във всички посоки. Принципът на действие на лазера е комбинация между квантово-механични и термодинамични процеси.

"и аз не мога да ти кажа с точност. Не съм чак толкова запознат с принципа им на работа"

Разбрахме се коУга - спирам да ти пиша в темата !!!

ако говорим за DC входяща мощност (волтове по ампери), тогава не ти трябва лазер, и реотан ще докара същите ватове.

... (пропускам другите варианти)...

ако говорим за мощност на поток/емисия, тогава мерната единица е ват на площ (примерно ват на кв.м.)
практически, това най-лесно се измерва като се измери температурния градиент за време на нещо, което поглъща 100% въпросната емисия.
и понеже няма идеално черно тяло, се почват едни уговорки, но поне приблизително може да се определи мощността (във ватове на площ)
гледам, че се опитваш да мериш с нещо, закачено към мултиметър, ама не разбирам върху какво светиш с лазера.
може да си открил нов принцип във физиката, затова питам за какви ватове иде реч.

---
играта с лазери може да се окаже неприятна от административна гледна точка.
при мен на 40-тата минута светене прелетя хеликоптер. след 2 часа цъфнаха 2 патрулки с буркани - едната от РВД, другата от МВР.
първо изгасихме всичко, после пихме кафе, гледахме логове (ток и напрежение), после четохме чаршафи. е, не се стигна да ме повозят на задната седалка на патрулката, но бяха достатъчно надъхани.
следващите дни прекарах по няколко часа в офиса им в уговаряне на спектри, мощности и азимути, към които дори и да не поглеждам, какви формуляри да попълваме, и да не светим, преди да ни кажат ОК.
работата е много дебела, при това не е на локално ниво, като при КРС, примерно. и може да те асфалтират много бързо и за много време.
а светехме с 3x1W. за тия мощности, за които говориш, оплакването няма да е от някой пилот на самолет (макар, че и това не е нисък клас инцидент), а ще е от МКС, или от Мъск, а знаеш кой им поръчва музиката. не е сигурно кои зелени човечета ще те налазят първи, но е сигурно, че няма да са вежливи.

Да, забранено е да се свети. Не знам къде си светил ти обаче та да стигне до това. Аз рядко светкам в София. През балкона най вече. Но не светя в сгради и каквото и да е. Само в небето. Това което ползвам е Елемент на Пелтие, който е алтернатива на професионален уред за мерене на лазери LPM. При Пелтието който ползвам 100mw сравняватна 1W мощност. Мери много точно с минимални отклонения. За информация същия диод със същия волтаж и ампераж на истински уред отчита 7.6W, а моят показва 7.7W, като всеки диод има разлика в силата. Нищо че са еднакви . Лазерите са сложна наука. И много лесно се повреждат ако драйвъра, който ги захранва не сехатеса на диода. Примерно, драйвъри за фенери в повечето случаи повреждат лазерите. Точно това стана с първия ми лазер. Драйвър за фенер, който уж би трябвало да стане, повреди диода и умря. Този от 75w аз ще му правя драйвъра, защото знам от сигурен източник ще работи без проблеми. За целта ще използвам LM338K + 3бр резистори от 3W и 1ohm свързани паралелно. Имам и готови регулатори, но им нямам доверие нещо. Макар че съм виждал че става с тях, но не знам кка ще са при продължително използване.

Всъщност лазерите биха били полезни за планинари. Ако евентуално се загубят лесно ще покажат къде са. А не е като да не се губят често хора.

Лазерите НЕ излъчват радиация.