Готино е, но от друга страна - еб@ти технологичният кошмар!

то да е само технологичен - не ми се мисли колко струва един такъв часовник ...

яко , нямам думи

ето едни други часовници, по-скоро инструменти за гмуркане, но стават и са ежедневно ползване
https://www.facebook.com/seabear.diving

мой колега и приятел ги развива вече няколко години

Още по-готиното е, че показаното на клипа е малка част от общият брой операции и детайли. Това което са преценили че трябва да покажат и би било интересно на масовия зрител...

Например - интересно е какъв ли грездей произвежда винт М0.3 х 0.5. Вероятно същият който произвежда и М30 Х 500, ама по-недохранен...

е вече ще ги печатат няма нужда да ги стържат

при положение, че им трябват 2 години за производство, надали са продали повече от 10 часовника.

при цена от 2.5 милиона ... и 10 май ще са им достатъчни, колкото управителния съвет да има с какво да си играе по време на срещите
http://sploid.gizmodo.com/seeing-the-wo ... 1645979949

няма какво да ги мислим, фирмата работи от има-няма 150 години
https://www.patek.com/contents/default/en/home.html

Ако на някой му трябва "малък" 32kHz генератор 1.55х0.85мм , 5ppm...
http://www.edn.com/electronics-products ... -MEMS-TCXO

От 10 години обещават атомен часовник в чип, ама още не ги продават.
Иначе това SiT1552 MEMS TCXO го рекламират, че консумира по-малко енергия от кварц, което ми е малко странно как са го постигнали.

Ами освен да го тестваме - и това вътре не е кварц, а силициева цъкалка заедно с електрониката

Аз съм си играл с MEMS на Si, макар и не точно този. Всичките са температурно компенсирани, по дизайн, и в дългосрочна перспектива трябва да са по-точни от кварцовете.
За мен големият бонус беше изборът на slew rate.