| Микроконтролери и електроника http://mcu-bg.com/mcu_site/ |
|
| какъв процесор за проект с touch-screen LCD http://mcu-bg.com/mcu_site/viewtopic.php?f=2&t=7220 |
Страница 1 от 1 |
| Автор: | MidNighT_SpiRiT [ Сря Окт 14, 2009 12:25 pm ] |
| Заглавие: | какъв процесор за проект с touch-screen LCD |
Ще се ползва тъч скрийн дисплей към 15 инча максимум и трябва да има USB, Ethernet, RS232. Ще качваме или линукс или виндовс СЕ и съм се спрял за сега на AT91SAM9261 (http://www.atmel.com/dyn/products/Produ ... tributes=1). Дали изборът е удачен и дали има и други подобни решения? Гледам, че има добра поддръжка от към софтуерни библиотеки, примерни проекти и указания кое как става(това ми е доста необходимо, защото до сега не съм се занимавал с линукс особено във вградени системи). Някой занимавал ли се е до сега с такъв проект? Малък екип сме и ни трябва нещо, което да се "сглоби" сравнително лесно, защото ако тръгнем да пишем всички драйвери ще минат години.. |
|
| Автор: | ToHu [ Сря Окт 14, 2009 12:28 pm ] |
| Заглавие: | |
За всеки тъч си има драйвери, както за линукс така и за боза, за СЕ не съм сигурен, но и за него трябва да има. Малко по особенно е ако ще го ползваш в режим мулти тъч, там не всички драйвери работят като свят. Относно контролера, ако ще е линукс сигурно има готови ядра, друг въпрос е колко и как работят, относо бозата, на сайта на МС пише какво поддържа СЕ версията, аз лично не обичам атмели, не мога нищо да ти кажа конкретно за тоя. |
|
| Автор: | t_i_t_o [ Сря Окт 14, 2009 1:41 pm ] |
| Заглавие: | |
По добре 9263 - има отделна шина за видео РАМа и не прави проблеми при по голям диплей, "вервай ми" - минали сме от там: http://ronetix.at/pm9261.html http://ronetix.at/pm9263.html |
|
| Автор: | Stefanov [ Сря Окт 14, 2009 2:10 pm ] |
| Заглавие: | |
На един Intel XScale ще върви и Уин и Линукс - има доста изписано за тази архиректура и за 100-тина евра можеш да си намериш цял компютърен модул. |
|
| Автор: | Trigger [ Сря Окт 14, 2009 4:40 pm ] |
| Заглавие: | |
Колегата над мен нещо май се поувлече с цената.... |
|
| Автор: | head_up [ Сря Окт 14, 2009 7:22 pm ] |
| Заглавие: | |
ммм като така и така се предлагат uP разни решения за сравнително тежка задача - някой има ли впечатления от Cortex-ите (ония по-големичките) ? Че тия LPC23/24/28 май ще почнат да гълтат вода след някоя годинка. Сори ако това влиза в "офтопик", да не отварям тема за простичак въпрос. |
|
| Автор: | ToHu [ Сря Окт 14, 2009 11:42 pm ] |
| Заглавие: | |
Предложението за Xscale не е решено от смисъл, определено е много добър вариант от към драйвери, може и билдове много да намериш на линукса. |
|
| Автор: | MidNighT_SpiRiT [ Чет Окт 15, 2009 8:48 am ] |
| Заглавие: | |
Разгледах какви развойни платки има с XScale, но цените не ме устройват, целта е да се намери по-евтино решение. Като гледам за сега май ще остане на олимекса платката, ако не друго поне ми се струва най-евтина пък и има достатъчно неща. Само пускането на операционна система ми е пълна мъгла за сега... |
|
| Автор: | miro_atc [ Чет Окт 15, 2009 8:56 am ] |
| Заглавие: | |
Xscale бяха хубави ама преди 5-10 години, те и сега Марвел правят разни нови неща, ама не мисля че са подходящи за дребни поръчки... "големичките" Cortex A8 определено са интересни, особено ако покрай видеото има и повечко сметки - примерно OMAP-те на каубойците. Но са също трудни за доставка, ако си дребна риба... АРМ9 като технология определено не са върха на сладоледа, обаче ги има под път и над път, демек може да си го доставиш на разумна цена и в единични бройки. Специално Атмелските арм-чета предимството им че са сравнително нови и затова имат доста богат набор от периферия. Няма нужда от разни специализирани чипове. Освен това имат вече 3-4 чипа с по две шини, което позволява видео или приложения с по-интензивен трафик. Друго уникално предимство или недостатък (според зависи) е традицията в перифериите... Демек Атмел ползват едни и съши периферии в поне 10 фамилии чипове - от малки до големи... Предимство е ако имаш опит да кажем с малките арм 7-ци - лесно ще можеш да направиш схема с 9-ка или да подкараш софт. А е недостатък щото слагат стари и изтъркани периферии на нови чипове (запазват дори и бъговете Фрискейл също имат много и интересни чипчета, макар че те са повече ориентирани към мрежови приложения отколкото видео, но имат и за видео... |
|
| Автор: | MidNighT_SpiRiT [ Чет Окт 15, 2009 9:10 am ] |
| Заглавие: | |
При мен няма да има кой знае каква видеообработка, от touch screen дисплейя ще се избират някакви менюта, ще се натискат бутони, общо взето трябва да има графична среда и това е, няма да се гледат филмчета или някакви мултимедийни истории. |
|
| Автор: | Цецо [ Чет Окт 15, 2009 10:02 am ] |
| Заглавие: | |
Ми както го описваш - или Atmel или NXP от серията на ARM9 + линукс. Това е най-евтиното и достъпно решение. Т.е. насочил си се перфектно. Сега кой точно дериват ще избереш е въпрос на пазар, технологични възможности за платка и пр... |
|
| Автор: | MidNighT_SpiRiT [ Чет Окт 15, 2009 10:29 am ] |
| Заглавие: | |
NXP ги гледах, но поддръжката от към софтуерни библиотеки нещо не ми харесва - на сайта на филипс няма почти нищо, атмел дават разни библиотеки и примерни проекти и ми изглежда по-достъпно поне за сега. |
|
| Страница 1 от 1 | Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|