Отговори на тема  [ 114 мнения ]  Отиди на страница 1, 2, 3, 4, 5 ... 8  Следваща
PIC24 на една крачка от нас 
Автор Съобщение
Ранг: Почетен член
Ранг: Почетен член
Аватар

Регистриран на: Пет Авг 19, 2005 11:38 am
Мнения: 978
Местоположение: Europe -> BG
Мнение PIC24 на една крачка от нас
В другите 2 теми се отклонихме от темата, но сега мисял след като са на една крачка разстояние мисля трябва да го обсъдим по-сериозно. Дано скоро станат и на една ръка разстояние - комет.
За какво говоря:

http://ww1.microchip.com/downloads/en/D ... 39747b.pdf

Гледам datasheet-a на това ... + някъде 1/4 или 1/5 от PIC18 to PIC24 migration документа прочетох (междувпрочем , за да разберете за какви подобрения иде реч най-добре погледнете този документ , а не datasheet-a на някои PIC24/dsPIC33) ...

Това горното животно пише , че е в продукция и се доставя от 16 Януари 2006,а си има и цена (5$/1-25count) и въобще така. / а да не забравя погледнете и платката Explorer 16 от Microchip - много наблъскана , много възможности, само цената трябва да видя/.

Възможностите на ядрото ...

идеите са много добри* просто - няма вече банки , цялата памет е достъпна , interrupt контролер, software stack

* - спрямо това, което е PIC16/18,а и въобще. Нещо ново от самите Microchip като идея не може да се каже , че има , но важното е ,че ако успеят ще съчетаят добри идеи :-)

ето и една интересна идея , от тези които могат да спаднат в - , но точно тази за мен е малък - -> никой продукт няма да има вътрешен EEPROM , ще си слагате външни памети и имаше нещо .. май имаше някакъв модул за целта , има някаква идея, но вече ми се спи , май не беше цял модул ... не знам :-) Трябва да се види.

Цитат:
PIC24 16-bit Microcontroller, 128 KB Flash Memory, 8 KB RAM, and Advanced Peripherals, 64 Pin Package


Features
CPU


* Up to 16 MIPS performance при 32Мхз , които могат да се постигнат и чрез вътр. кварц + PLL-a
* 16 x 16 Hardware Multiply, Single Cycle Execution
* 32-bit x 16-bit Hardware Divider
* C Compiler Optimized Instruction Set


System


* Internal oscillator support - 31 kHz to 8 MHz, up to 32 MHz with 4X PLL
* On-chip LDO Voltage Regulator
* JTAG Boundary Scan and Flash Memory Program Support
* Fail-Safe Clock Monitor – allows safe shutdown if clock fails
* Watchdog Timer with separate RC oscillator


nanoWatt Power Managed Modes


* Run, Idle and Sleep modes
* Multiple, Switchable Clock Modes for Optimum Performance and Power Management


Analog Features


* 10-bit ADC, 16 channels, 500k samples per second
* Two Analog comparators


Peripherals


* 2 UART Modules with LIN and IrDA support, 4 Deep FIFO
* 2 SPI ™ Modules with 8 Deep FIFO
* 2 I2C™ Modules with Master and Slave Modes
* Five 16-bit Timer Modules
* Up to 5 Input Capture and 5 Output Compare / PWM
* Hardware RTCC, Real-Time Clock Calendar with Alarms
* PMP, Parallel Master Port, with 16 Address Lines, and 8/16-bit Data



Ако скоро сте чели ARM datasheet/документация ще забележите доста познати изречения, което май радва :lol:
Всъщносто важното е , че наистина идеите са супер само трябва да се види реализацията, но като гледам колко вече са напреднали с тестовите платки , компилатор, има и application notes. Значи ще ги бъде.

Въпроса само един? Кога ще са в Комет :-) + Кога errata-та ще намалее (~10-15 бяха за този модел и има повече от 1 фрапиращ момент).

_________________
един факт :-)
Съжалявам , че исках да помогна ...


Съб Май 13, 2006 4:12 am
Профил ICQ
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Пет Ное 12, 2004 3:38 pm
Мнения: 9103
Местоположение: Chicago, IL
Мнение 
Незнам - ама във вторник съм на семинар тука точно за тия чипове та после ще разправям какви са ги намислили. Аз по принцип съм си скептик относно Майкрочип. Ей на - днес за пореден път (кой ли вече) си късах нервичките с един. Не е кой знае какво - трябва да е ясен проблема, ама като имат абсолютно малоумни съобщения за грешка в компилатора и неможеш да разбереш къде е грижата - как да бачкаш нормално. Просто тия хора трябва да се напънат и да оправят всичко по веригата, щото чиповете колкото и супер да ги направят - като имат грешки, като развойните системи нестават за нищо - на човек му е гадно да бачка. А и тука ми е още по-гадно, щото немога да кажа на шефа - направи ми заплатата по 3 като искаш пикльовци 8) .


Съб Май 13, 2006 6:18 am
Профил
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Пон Ное 22, 2004 11:24 pm
Мнения: 1923
Местоположение: Габрово
Мнение Re: PIC24 на една крачка от нас
the_real_maniac написа:
* Hardware RTCC, Real-Time Clock Calendar with Alarms


Най после... :finga:

Може и да се окаже интересен вид това животинче. :wink:
А това с 16-те мипс-а при 32MHz какво ще рече ? Че са сменили и ядрото ли ? :?


Пон Май 15, 2006 9:31 am
Профил ICQ
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Нед Сеп 26, 2004 4:11 pm
Мнения: 3750
Местоположение: София
Мнение 
Вероятно, че имат PLL * 2 и старата концепция за ярдо с CLK / 4 :lol:


Пон Май 15, 2006 10:18 am
Профил ICQ
Ранг: Новодошъл
Ранг: Новодошъл
Аватар

Регистриран на: Сря Дек 21, 2005 2:09 pm
Мнения: 145
Мнение 
Dобри са, но отиват към горен клас процесори, висока им е цената спрямо ARM7 . Класа на PIC18 миля чe e най-сполучлив. Все пак немога да разбера тази неприязъм към Microchip. Плзвам ги от 4г.


Пон Май 15, 2006 6:22 pm
Профил
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Нед Окт 31, 2004 9:19 pm
Мнения: 4464
Местоположение: Stara Zagora
Мнение Re: PIC24 на една крачка от нас
Tisho написа:
А това с 16-те мипс-а при 32MHz какво ще рече ? Че са сменили и ядрото ли ? :?

След толкова години успяха да настигнат AVR по производителност :)


Пон Май 15, 2006 6:34 pm
Профил
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Нед Окт 31, 2004 9:19 pm
Мнения: 4464
Местоположение: Stara Zagora
Мнение 
backson написа:
Dобри са, но отиват към горен клас процесори, висока им е цената спрямо ARM7 . Класа на PIC18 миля чe e най-сполучлив. Все пак немога да разбера тази неприязъм към Microchip. Плзвам ги от 4г.


Това е защото ги ползваш само да мигаш с светодиоди,затова :)
Съгласен съм за това са много добри :)
Ама 4 години не ти ли омръзна да мигаш с светодиоди? Може би след още 4 ще ти омръзне и тогава ще разбереш защо не ги бива.


Пон Май 15, 2006 6:37 pm
Профил
Ранг: Почетен член
Ранг: Почетен член
Аватар

Регистриран на: Пет Авг 19, 2005 11:38 am
Мнения: 978
Местоположение: Europe -> BG
Мнение 
bateAz написа:
Вероятно, че имат PLL * 2 и старата концепция за ярдо с CLK / 4 :lol:


Виж PIC18 to PIC24 migration документа - по спомен , новата идея е FOSC / 2 (CLK/2) ;-)

_________________
един факт :-)
Съжалявам , че исках да помогна ...


Пон Май 15, 2006 6:47 pm
Профил ICQ
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Чет Фев 24, 2005 11:41 pm
Мнения: 1049
Местоположение: Pz
Мнение 
Ако измислят и програматор за тях, може и да ги пробваме...


Пон Май 15, 2006 9:08 pm
Профил ICQ
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Пон Сеп 27, 2004 9:22 am
Мнения: 15501
Местоположение: София
Мнение 
Айде клуба АнтиПик пак се развихри. Абе що не вземете да си сформирате едно опълчение, срещу микрочипския тормоз?

Кво толкоз ви бърка в здравето бе? Кат не ви кефи, не ползвайте. И аз не обичам AVR ама не се впускам да обяснявам на всеки личните си чувства.

Поне като криткувайте - давайте конкретни бъгове - ще са полезни. Ама критики от типа - това става само за мигалки, са меко казано тъпи.

_________________
"Да еба и шибаната държава" мислеше си Гошо, докато се опитваше да улучи кофата за боклук от балкона на осмия етаж.


Вто Май 16, 2006 9:40 am
Профил ICQ
Ранг: Напреднал
Ранг: Напреднал
Аватар

Регистриран на: Пет Окт 21, 2005 8:45 am
Мнения: 499
Мнение 
@Цецо, явна някои от колегите смятат, че колкото ти е по-голям ... процесора, толкова по-голям програмист си! :D :wink: Не споделям естествено, и бих искал да видя как на 10 кв. мм. ще ми съберат цветово разпознаване с атмега или нещо друго. Не веднъж съм апелирал да не си мерим нито процесорите нито компилаторите, но ... запалянковци - какво да ги правиш! :D :) :wink:

_________________
Простотията е Божи дар, но човек не бива да парадира с подаръците си!


Вто Май 16, 2006 9:55 am
Профил ICQ
Ранг: Новодошъл
Ранг: Новодошъл
Аватар

Регистриран на: Сря Дек 21, 2005 2:09 pm
Мнения: 145
Мнение 
баче Кольо, заяждаш се, не бива, не мигам светодиоди, правим програмируеми контролери в автоматиката с ПИД алгоритми, SMART управления на DC и постояннотокови мотори, системи за контрол на достъпа с RFID и сме цял екип. Продуктите ни са за външния пазар изключително - предимно за Германия. Именно немците ДЪРЖАТ да правим всичко с пикове, а те не са прости. Не съм некое ламерче в 6 клас в пъри стъпки в електрониката :) В крайна сметка, който не харесва пиковете да не ги ползва, а да не залива форумите с жлъч. Айде...


Вто Май 16, 2006 10:08 am
Профил
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Нед Окт 31, 2004 9:19 pm
Мнения: 4464
Местоположение: Stara Zagora
Мнение 
Ами ако си принуден да ги ползваш добре. Но ти си им и фен. А това говори в такъв случаи единствено за мазохизъм :)
А ако PIC24 случаино :) излязат читави може и аз да почна да ги ползвам чат пат.

evc не е въпроса в големината на кристала. Въпроса е да е свястен процесора и да няма купища недомислици и бъгове по него. Защото се гонят срокове за разработка. Няма време да се разправяш с простотии.


Вто Май 16, 2006 11:51 am
Профил
Ранг: Напреднал
Ранг: Напреднал
Аватар

Регистриран на: Пет Окт 21, 2005 8:45 am
Мнения: 499
Мнение 
Кольо, абсолютно съм съгласен с теб за сроковете и големината на кристала! Но и ти ще се съгласиш, че процесора се избира според задачата! Не съм забелязал да имат чак толкова много бъгове майкрочипските неща, и това не е резултат от използването на ограничен асортимент! Като започнеш с 10-та серия, 12-та, 16-та по-малко и 18-та серия - използвам доста богата гама. Мисля също ще се съгласиш, че и процесорите на другите фирми производителки имат своите бъгове (така да се каже, безгрешен процесор няма! :wink: ), така че по-добре да съсредоточим енергията си в боренето на реални проблеми, отколкото в безкрайни спорове кой процесор е по-добър! Смятам, че и с това ще се съгласиш : НАЙ-ДОБЪР процесор няма!

_________________
Простотията е Божи дар, но човек не бива да парадира с подаръците си!


Вто Май 16, 2006 1:16 pm
Профил ICQ
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Нед Окт 31, 2004 9:19 pm
Мнения: 4464
Местоположение: Stara Zagora
Мнение 
НАЙ-ДОБЪР наистина няма. Но най смотан определено има.
Поработи с други платформи да видиш колко бързо върви работата в сравнение с пиковете.
И то процесорите са има наи слабото звено на мокрочип. И не виждам някакъв признак да се оправят. Иначе им ползвам доста от другите чаркалъчци и нямам особенни оплаквания,като цяло съм доволен.


Вто Май 16, 2006 2:03 pm
Профил
Покажи мненията от миналия:  Сортирай по  
Отговори на тема   [ 114 мнения ]  Отиди на страница 1, 2, 3, 4, 5 ... 8  Следваща

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 4 госта


Вие не можете да пускате нови теми
Вие не можете да отговаряте на теми
Вие не можете да променяте собственото си мнение
Вие не можете да изтривате собствените си мнения
Вие не можете да прикачвате файл

Търсене:
Иди на:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software for PTF.
Хостинг и Домейни