ДА и аз бих вярвал на дейташита,ако ти каже някои че е сбъркано,какво се променя когато след 100тния път неможещ го записа
| Микроконтролери и електроника http://mcu-bg.com/mcu_site/ |
|
| TMS470 http://mcu-bg.com/mcu_site/viewtopic.php?f=2&t=2093 |
Страница 1 от 2 |
| Автор: | mitak [ Нед Мар 26, 2006 6:04 pm ] |
| Заглавие: | TMS470 |
Някой може ли да ми каже дали наистина броят на Write/Erase на TMS470 e 100. За някои микроконтролери пише че е 1000 (TMS470R1B1M) за някои 10000 (TMS470R1A384), а за някои само 100 (TMS470R1A256). Или има грешка в Datesheet-a. |
|
| Автор: | Цецо [ Нед Мар 26, 2006 9:35 pm ] |
| Заглавие: | |
Ако някой от нас ти каже - на него ли ще повярваш? Аз лично бих вярвал на дейташита. |
|
| Автор: | MIPS [ Нед Мар 26, 2006 10:07 pm ] |
| Заглавие: | |
ДА и аз бих вярвал на дейташита,ако ти каже някои че е сбъркано,какво се променя когато след 100тния път неможещ го записа
|
|
| Автор: | Nikola Kirov [ Нед Мар 26, 2006 10:15 pm ] |
| Заглавие: | |
Тексас се презастраховат доста. Основно наблягат на надежност на чиповете си а с всеко презаписване надежноста намалява,предполагам с това е свързано и ниското число презаписи. |
|
| Автор: | Реконструктор [ Пон Мар 27, 2006 10:53 am ] |
| Заглавие: | |
Това flash-а ли е с такъв ресурс?! 
|
|
| Автор: | ДедоБоре [ Пон Мар 27, 2006 3:51 pm ] |
| Заглавие: | |
ми те си нямат EEPROM и на мен ми се вижда много цицийско 100, ама що така пише - значи това е ГАРНТИРАНИЯ ресурс |
|
| Автор: | Реконструктор [ Пон Мар 27, 2006 4:22 pm ] |
| Заглавие: | |
Баси кура.  Къв развой може да се прави с такъв ресурс? Ядрото може ли да изпълнява код от външна памет?
|
|
| Автор: | Nikola Kirov [ Пон Мар 27, 2006 4:24 pm ] |
| Заглавие: | |
При всички положения не е по малък от ресурса на останалите но се презастраховат яко. Но на написания ресурс може да разчиташ много твърдо. 
|
|
| Автор: | Реконструктор [ Пет Юли 21, 2006 9:18 am ] |
| Заглавие: | |
Добре, последно колко е ресурса? В даташита наистина пише 100.  Тия ше ги изхабя само за да подкарам "Hello, world!". 
|
|
| Автор: | bateAz [ Пет Юли 21, 2006 9:25 am ] |
| Заглавие: | |
В едно серийно изделие не се налага да се обновява фърмуера му повече от 2 - 3 пъти за целия му жизнен цикъл. А за развоя курът също не е много голям : реално издържа поне няколко хиляди. Естествено, след последните записи надеждността пада, ама накрая прототипите се хвърлят и проблемът се изчиства. Това е практика и с други контролери: сменяш по няколко, докато изгладиш фърмуера. Гадното е, че обикновено се налага подмяна на цялата платка. На американеца това не му прави впечатление, защото цената на труда на девелопъра е в порядъци ( десетични ) по-висока от цената на платките. |
|
| Автор: | Реконструктор [ Пет Юли 21, 2006 10:07 am ] |
| Заглавие: | |
Ясно е, че за масово производство и 1 цикъл е напълно достатъчен. Въпроса е, че за развой е крайно недостатъчно. Сега трябва да умувам как да си реша проблема с развоя. Че тоз проц не е от най-евтините. А и ще трябва да тормозя някой познат да ми го отпоява/запоява. 
|
|
| Автор: | ToHu [ Пет Юли 21, 2006 10:19 am ] |
| Заглавие: | |
Ами поръчай си два три семпъл от TI и ще си решиш проблема с цената, ще остане само да с езапоява и разпоява
|
|
| Автор: | Реконструктор [ Пет Юли 21, 2006 10:54 am ] | |||||||||
| Заглавие: | ||||||||||
Аз да си поръчам, ма ще ми обърнат ли внимание? А и 2-3 са недостатъчни, говорим за 20-30.
Между другото, гледам, че тия макс. 100 цикъла ги дават при t=105 C, при t=85 C вече са макс. 1000, има ли шанс при стайна температура да са повече?
|
||||||||||
| Автор: | Nikola Kirov [ Пет Юли 21, 2006 11:30 am ] | |||||||||
| Заглавие: | ||||||||||
на процесора дето ще дебъгваш на него вероятно ще направиш 10тина хиляди записа и ще си работи,просто после не можеш да разчиташ да го сложиш в готово изделие ако си направил повече записи от това което ти дават по документацията. |
||||||||||
| Автор: | F-DR [ Пет Юли 21, 2006 11:44 am ] |
| Заглавие: | |
За незнаещите: - с FLASH се означава памет, клетките на която имат специфичен механизъм на съхранение на информацията, запис (подобен на EPROM) и изтриване (подобно на EEPROM) - функционираноето на FLASH изисква по-високи от нормалните електрически полета, което се постига с по-високи напрежения и по-тънки слоеве в ИС - за да издържа ИС по-високите полета се налагат допълнителни технологични стъпки - колкото по-висока надеждност на FLASH се изискава (брой на цикли запис/четене), толкова са повече/по-различни течнологичните стъпки в сравнение със стандартната технология (на микроконтролер, например) Така, че не е чудно, че има микроконтролери с малък ресурс на цикли и с голям ресурс, всичко е въпрос на течнологичен компромис Щом пише 10 или 100 цикъла, вярвай им, това е гаранцията, макар че не означава, че на 101 цикъл ще ти се скапят... |
|
| Страница 1 от 2 | Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
