Микроконтролери и електроника
http://mcu-bg.com/mcu_site/

Неяснота относно PIC16F688
http://mcu-bg.com/mcu_site/viewtopic.php?f=2&t=17662
Страница 1 от 4

Автор:  Joro63 [ Пон Дек 14, 2020 10:36 pm ]
Заглавие:  Неяснота относно PIC16F688

Здравейте , форумни богове и колеги ! Съвсем начинаещ съм , да си кажа , преди много години съм правил някои простички проектчета , но така и не с развих в тази насока . Донесе за ремонт мой приятел малка платка , за плавно пускане на пробивна машина около 4 Квт на 110 Волта работи . Изтърват я , къса механично някой крак на симистора , и дотам . Моя приятел сменя симистора , но платката не пуска машината . При огледа заменям прекъснал резистор от 5.6 и 7 пин към гейта , както и стабилизатор на -5 Волта от типа на 79L05 . Ефект няма , от микроконтролера няма отпушващи импулси . Иначе хардуерно всичко изглежда отлично , веригите за примнаване през нулата формират импулси , датчика на ток и на температура са ок , захранването също .Самият PIC 16F688 свързах с Pik KIt 2 , определя се , чете се ( кодът е заключен , но еепром се вижда , може да се записва също) .На всички пинове с мултицета се измерват нормални стойности на защитните диоди към захранване и маса . Има ли вероятност нещо да се спаси , да е записана аварията в някоя клетка на еепрома и да стопира работата или си е за кофата това контролерче . Купихме ново , ще се наложи да налеем някакъв доста по опростен код (предвид малките ни възможности ) , защото машината сега се пуска с голям удар , все пак е 27 ампера при номинална мощност . Моя приятел вероятно няма да има нещо против да си плати за по-читава програмка с ваша помощ ,която да пуска плавно машината . Имат втора подобна такава , там видяхме , че пускането протича за секунда - две , с фазово управление на триака , но там тази платка е залята със смола само вход и изход са достъпни . Благодарен съм за всяка помощ !

Прикачени файлове:
Jeko_soft_start.jpg
Jeko_soft_start.jpg [ 398.83 KiB | Прегледано 6701 пъти ]
20201213_154517.jpg
20201213_154517.jpg [ 1.54 MiB | Прегледано 6748 пъти ]
20201213_154311.jpg
20201213_154311.jpg [ 2.2 MiB | Прегледано 6748 пъти ]

Автор:  Wise [ Пон Дек 14, 2020 11:28 pm ]
Заглавие:  Re: Неяснота относно PIC16F688

Aми нещо ме съмнява във верността на схемата. какви са тези резистори по 420К?

Автор:  Wise [ Пон Дек 14, 2020 11:30 pm ]
Заглавие:  Re: Неяснота относно PIC16F688

Aми нещо ме съмнява във верността на схемата. какви са тези резистори по 412К?
Особено към 9 пин - що за делител? Как през 412К ще отпушиш триака?

Автор:  Joro63 [ Вто Дек 15, 2020 12:54 am ]
Заглавие:  Re: Неяснота относно PIC16F688

390 kOm по два последователно са за детектване на преминаване през нулата, към гейта на триака са омове , то е ясно , набързо я събрах в Протеус , за повече яснота кое къде влиза /излиза от Pic , към пин 9 е делител с термистор ,който стои от долната страна наплатката , около 4.7 кОм са , средата на захранването при стайна температура примерно. Но това е , заедно с датчика на ток допълнителна екстра , ако някой реши да напише програма , на европейско ниво :-) , иначе за опростяване може да не ги вземем предвид . Триака се управлява с отрицателно напрежение от проца .

Автор:  ig_ivanov [ Вто Дек 15, 2020 1:53 am ]
Заглавие:  Re: Неяснота относно PIC16F688

Може ли и схема на захранващата част, че този 79L05 някакси не ми се връзва в цялата работа?

Автор:  Bai Ui [ Вто Дек 15, 2020 8:35 am ]
Заглавие:  Re: Неяснота относно PIC16F688

На тоя пик ако ресета му е свързан постоянно към нула ще тръгне на кукуво лято.

Автор:  stefan63 [ Вто Дек 15, 2020 10:48 am ]
Заглавие:  Re: Неяснота относно PIC16F688

Не зависи ли от фюзовете?
Аз залагам на скъсана шина по платката.
Или някой крак на чарк, но не вярвам на контролера да му има нещо.
Трябва ти осцилоскоп и много внимателно - щото 110В не са шега работа.

Автор:  Bai Ui [ Вто Дек 15, 2020 11:34 am ]
Заглавие:  Re: Неяснота относно PIC16F688

stefan63 написа:
Не зависи ли от фюзовете?

И да е забранен външния ресет какво прави този резситор към маса там тогава?

Автор:  tutiv [ Вто Дек 15, 2020 11:40 am ]
Заглавие:  Re: Неяснота относно PIC16F688

Ами то вместо микроконтролер просто му сложи една 40106 в схема на тактов генератор с настройваема честота и скважность импулсов. :D

Автор:  itso.t [ Вто Дек 15, 2020 11:47 am ]
Заглавие:  Re: Неяснота относно PIC16F688

Схемата е непълна и е вярна, с доста уговорки...

Питащият най-добре да отвори сайта на Маузер, Фарнел или Диджикий, да си харесва подходящ специализиран чип за фазово управление и да го монтира на платката.

Автор:  Bai Ui [ Вто Дек 15, 2020 12:32 pm ]
Заглавие:  Re: Неяснота относно PIC16F688

itso.t написа:
Схемата е непълна и е вярна, с доста уговорки...

Питащият най-добре да отвори сайта на Маузер, Фарнел или Диджикий, да си харесва подходящ специализиран чип за фазово управление и да го монтира на платката.

само фазово управление не е достатъчно, човека иска софт-старт

Автор:  itso.t [ Вто Дек 15, 2020 12:38 pm ]
Заглавие:  Re: Неяснота относно PIC16F688

Предположих че се подразбира...
След като иска и плавен старт, търси чип за фазово управление с плавен старт.
Ако управлението на ШИМ е с постоянно напрежение, запоява кондензаторче...

Автор:  mitko_el [ Вто Дек 15, 2020 12:39 pm ]
Заглавие:  Re: Неяснота относно PIC16F688

В схм. на перални имаха рамп. Та плавния старт го има...

Автор:  Joro63 [ Вто Дек 15, 2020 12:55 pm ]
Заглавие:  Re: Неяснота относно PIC16F688

ig_ivanov написа:
Може ли и схема на захранващата част, че този 79L05 някакси не ми се връзва в цялата работа?


Прикачени файлове:
захранване.jpg
захранване.jpg [ 1.12 MiB | Прегледано 6599 пъти ]

Автор:  Joro63 [ Вто Дек 15, 2020 1:14 pm ]
Заглавие:  Re: Неяснота относно PIC16F688

Bai Ui написа:
itso.t написа:
Схемата е непълна и е вярна, с доста уговорки...

Питащият най-добре да отвори сайта на Маузер, Фарнел или Диджикий, да си харесва подходящ специализиран чип за фазово управление и да го монтира на платката.

само фазово управление не е достатъчно, човека иска софт-старт


Здравейте ! Това е само софт старт и защита , да развърти плавно машината и толкова , не си иска последващо фазово управление , работи после на макс. Конструктивно е добре да ползваме каквото са изпълнили , макар с орязани функции на софтуера , имам пред вид защитни , докато доставят резервно . Да налеем софтуер базов , за да могат да работят . докато след две седмици дойде резервното . Благодаря за отделеното време !

Прикачени файлове:
Bottom side.jpg
Bottom side.jpg [ 1.31 MiB | Прегледано 6588 пъти ]

Страница 1 от 4 Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/