За iMX.6 може би не, тайванцие ни предупредиха да не го слагаме в нищо ново, едва ли е случайно, минахме на iMX.8 хем и за тях и за нас iMX.6 щеше да е по-лесно защото вече имаме и продукти и софт. Проблема с iMX в момента не е по-различен от тоя на Jetson-а, с тия препродажби ...и за 6 и за 8 си иска някой с експертиза, да го подкараш със всичко не е просто, съпорт от производителя забрави, трябва да се търсят конкретни специалисти, за 6 има, за 8 не знам.
Jetson може и не е толкова рисково, те залагат на този продукт и имат голям потенциал, CUDA също не мисля, че ще е проблем, по-скоро подкарването на самото желязо а и съпорт от Nvidia ...
Лично за мен Zynq ми изглежда най-удачен, особено от към защита, струва ами се, че там най-успешно може да се реализира надеждна защита.

Ами изглежда перспективно, ама пак за мен най-голямата болка ще е подкарването, ако съпорта им ще е като на графичните чипове ... може да ти обърнат внимание ако поръчваш 1 млн и нагоре и случайно си им симпатичен.

@HCL, то това си идва от закуна на Мур - едно време за да се докопаш до дев кит и сдк на струваше десетки хиляди. Сега най евтиния Jetson е $60 ли $70 ли и пощаджията ти го докарва седмица след като си го поръчал т.е. съвсем нормално е много хора да са се занимавали. Мен по ме учуди, че Тишо е правил кариер боард за най големия джетсън. На нас ни трябваше да има 4 етернет порта и като не намерихме нищо сложихме един PCI етернет контролер на дев кит-а и го засилихме така към клиента. Сега година по късно вече има варианти от Aaeon. Даже един с 8 USB порта което също ни върши работа. То аз си бих камшика от този стартъп преди няколко месеца, така че вече не следя НВидия какви ги твори.