Нови Ентернет Чипове от Microchip 400 Гигабита
https://www.microchip.com/wwwproducts/en/PM6110

На това чудо няма подходящ процесор още нито от серията пик32 , ми те нямат и по високи, на какви процесори ще ги караме тия контролери.
Всъщност щом вече и майкрочип продават домашни такива чипове явно този стандарт за интернет съвсем скоро ще стане домашен.
За да има процесора СПИ интерфеис със 1.2 терабита то клока му трябва да е поне 2 или 4 пъти по висок - тоест поне 4 терахерца.
Аз отдавна си мисля че те имат такива терахерцови процесори само че не се предлагат на пазара.

Number of Ports - 12
Това си е суич, не чип за контролер

4 терахерца навлиза в далечния ифрачервен диапазон ... 7.5 микрона. Малко изнервено бързичко ми се струва.

Кой знае каква разработка на майкросеми е тва...
Хубав чип само дето да го ползваш ти трябва черна магия:
За да си го купиш
Зада му прочетеш документацията
Да му намериш подходящ хост процесор
Да му изрутиш правилно платката
.....

... и да му намериш смислено приложение

5G мрежите и центровете за данни. 10Gbps на клиент с латентност 1mS (теоритично)
DIGI-G5 е серията OTN 400Gbps Ethernet PHY

Колеги , Маикрочип пуснаха както видяхте комуникационни чипове за интернет на 400 Гигабита със SPI интерфеис до 1 терабит , а Интел пуснаха такива чипове до 50 терабита със не знам си колко Терабита интерфеис. Значи отдавна ме съмнява че имат такива терахерцови процесори но не ги пускат на масовия пазар. Това за да се управлява със пълна скорост трябва SPI интерфеиса му да е клокнат на поне 4 пъти по висока честота което за Маикрочип 400гбит чиповете които са 1.2 терабита значи клока е на поне 5 Терахерца а на Интел чиповете които са на 50 терабита SPI интерфеиса трябва да е поне 80 терабита което по 4 минимум прави минимум 300 Терахерца. Значи имат такива процесори и чипове но не ги пускат а изкуствено ни държат в каменната ера още. Отдавна персоналните компютри трябваше да минат 300-500 Гигахерца на процесор и вече да са на терахерци със екзабаити РАМ памет. Просто от 25 години техническия прогрес на масовия пазар се контролира изкуствено и няма никакво развитие.

е да сериализираш данни не иска процесор, гледаш наобратно, ако ги превърнеш в 32 бита директно си 1/32 като честота

Ееее, това голяма конспирация бе!
Викаш, терахерцовите процесори отиват по пилетата
(за конспирацията че птиците били шпиони на цру говоря де)

SPI e интерфейс, който се ползва до около 50-100MHz максимум. Не става за гигабити, камо ли терабити... На тия честоти се ползва SERDEC, което е по-скоро име на периферията, защото има различни стандарти за кодиране.
И в двата случая се ползва думичката "сериен", само че при SPI сигналите са няколко, което и създава проблем с тяхното синхронизиране и семплиране при високи честоти. При сердеците се използва само един сигнал, който съдържа цялата информация в себе си, включително клок и данни. Тъй като е само един сигнал, няма проблем с неговото закъснение, демек дължина на писти или параметри на предавателната линия. Само за сравнение при 1GHz за един клок светлината изминава около 30см във вакуум. В метали около 15-20см. За разлика от светлината и единичните фотони, електрическите сигнали изискват натрупване на заряди, за да може да се отчете напрежение. Това ги прави поне 10-100 пъти по-чувствителни към дължината. Освен това формата на сигналите с вдигането на честотата се изкривява и окото за семплиране изяжда още един порядък. Демек ако имаш два сигнала на 1GHz за да останат в един и същ клок без да се разминат трябва да ги пуснеш по трасета, чиято дължина е еднаква с точност от порядъка на микрони. При 1 THz вече става нанометри или мисия невъзможна.
Сега на практика има трикове за компенсиране, стига закъсненията да са константа. А те не са... зависят от температурата, затова има и трикове и за динамични закъснения и т.н. Но мисълта ми е, че синхронизацията на повече от един сигнал при високи честоти граничи с безумието. И не се прави, т.е. не се използват интерфейси като SPI
А пък сердеци има поне от 20-30 години. Де-факто са стандарт за почти всяко ФПГА (само в най-малките не ги слагат вече). В компютрите откакто PCI стана eXtended, естествено в мрежите се ползват масово. Така че някой бил пуснал сердеци или ethernet PHY ми той направо е открил топлата вода

Ти да би да си мислиш, че тоя чип е продължение на смахнатия enc28j60? Нали не очакваш че pic32 има място в някой от изброените приложения, напримерн data center?
Там може пик12/16 - delta имат модели захранвания, в които с такъв пикльо се следят температури и вентилатори. Може да го има и в някой сървър - като контролер на перките също...

Самия факт че го има въобще в такава техника говори достатъчно И ПИК 10 къде го пропусна - Това си е висша форма извращение

колеги , що му се палите толкова на човеко пенев
чул е нещо, но не го е разбрал, пък е решил да го сподели...
така работи фейсбук поколението
случва се

Благодаря на Колегата Миро че ми обясни за СЕРДЕК
По принцип не съм минавал 100 мгхц при процесорите и не съм запознат със FPGA или други високочестотни и мощни процесори , аз не се пиша голям програмист
Засега си програмирам пиковете на Си и свиквам на пик32 и стм32 и пик 18 напълно покриват домашните нужди.
Но по принцип много се вълнувам от новите технологии и споделям новини понеже много се радвам че напредват скоростно.
Даже скоро имаше новина че направили едноатомен транзистор