Да, да, аз изобщо не бях видял резистора база-емитер, ама съм си заспал днес лошо няма... аз и досега черта едно заключване с ротационна ключалка, итъкмо го направих и се усетих че мен ъгъла ми под който затваря вратата не ъгъла под който съм сложил ключалка та и болта няма как да улезе тегли една майна и си тръгнах.

Мдам, калпаво задание: светодиоди на входа и изхода на оптрона, за да се следи дали не е забил... И другото ми се изясни!

С оглед приложението реално всичко си има логика, като каза че шийлд за ардуино взех д навръзвам докато си карам , много бавно стоплям нещо. Като е добавка не е ясно като го включат как ще е настеоен порта и в какво състояние, от там въпроса на въпрос . А диодите, логично е да може ползвателя да гледа какъв е статуса на входа, на изхода на оптрона, еле пък ако вход не свети а изхода свети може да се сети че е оставил пора като изход в 0. Разни такива, за подобни неща май има смисъл.
много ми е бавен днес реотна, явно прогресивно оглупявам ...тая ключалка дето я обърках 2 часа преди това я гледах и се вдъхновявах, и тъкмо я свърших и гледам самата ключалка въобще не съм я завъртял както трябва и съм почнал да чертя насрещници ... промених 20 детайла а нея не съм се сетил да позиционирам както трябва ....

И според мен ледовете са излишни. Но като ти кажат така да го направиш, ще е по-тъпо ако започнеш да спориш. Като основната идея е да се вижда набързо какво става. Дефакто, идва ли сигнал от сензора и съответно какво постъпва в ардуиното. Иначе, доколкото знам, цифровите портове на ардуиното са push-pull, а не open drain. Така, че резистора е добра идея.

Ако не е тайна, каква е тази ключалка?

И да, копи-пейст е. Просто отдавна съм разбрал, че хората, които откриват топлата вода са много по-умни от мен. Но в днешно време, кое ли не е копи-пейст. Ако отвориш една схема на лаптоп, ще видиш, че 90 % от нещата там са еднакви за всички дънни платки, независимо от марката на лаптопа или дизайнерската фирма.

Малко усложнена схемата с добавена защита:

Ротационна, едностепенна. Проблема е че вратата е на изхвърлящи панти и движението не е чиста ротация, съответно чаключващият щифт не се движи по окръжност а по-ското парабола. Като съм сложил ключалката съм я ориентирал паралелна на вратата, съответно заключващият пин влиза вертикално с някакво допъстимо<отклонение от вертикала, но заради изхвърлящата панта удря предният крй на ключалката, трябва да е сложа под ъгъл. Да ама я слагах в модела вчера и до днес вече съвсем се отнесох в други мисли, и като го почнах и сложих крепежи както съм ялпуснал вчера, и изчертх останалото. Не че е голям проблем ама нямах нерви да я оправям днес, нещо не съм в кондиция.

Благодаря за схемата. Какво е предимството на Q2 вместо да се използва транзистора на оптрона ?

Осигурява ти по-голям ток в изхода, така не си толкова зависим от,коефициента на предаване.

Точно така. Още някои разяснения:
LED1 се използва като ценер за ниско напрежение. Заедно с Q1 и R3 формират стабилизатор на ток.
Аз бих увеличил драстично резисторите R2 и R6 - има светодиоди, достатъчно ярки при 2-3 mA.
При по-малък ток на LED2, може да се мине само с транзистора на оптрона.

Както си подпрял базата на Q2 към 5В наистина ще осигури доста голям ток

Да, едно резисторче 1К от +5В към колектора на оптрона няма да е излишно.
Или между емитера на оптрона и базата на Q2.
Малко по-диагонал прочетох, че коеф. на предаване по ток е 50-60% и
тогава не би имало нужда от резистор, но при 200-600% оптронът ще грее доста.
При 600% направо ще си изгори.