Микроконтролери и електроника :: Виж темата

Микроконтролери и електроника http://mcu-bg.com/mcu_site/

Коя http://mcu-bg.com/mcu_site/viewtopic.php?f=2&t=16138	Страница 1 от 2

Автор:	ps66 [ Съб Сеп 15, 2018 2:58 pm ]
Заглавие:	Коя
е най-ниско консумиращата серия 32bit MCU? това което търся е 64+kB RAM; 256+кB FLASH; 48+MHz желателно е FPU (M4F) това, което e по-масово е ~81...89uA/MHz (Cortex M0+), но не е M4F и е за по-ниски честоти Трябва ми ниска консумация за run, sleep не ми е толкова важно. Периферията ще се ползва минимално. Някакви препоръки ?

Автор:	michev [ Съб Сеп 15, 2018 3:15 pm ]
Заглавие:	Re: Коя
Далеч съм от мисълта, че това е най-най, но поне се вместват в изискванията ти - https://www.st.com/en/microcontrollers/ ... tId=SS1580 Този - https://www.st.com/content/st_com/en/pr ... 432kc.html го има на евтин кит от ST и покрива изискванията ти.

Автор:	slav4o.com [ Нед Сеп 16, 2018 4:36 am ]
Заглавие:	Re: Коя
Може да не е съвсем за в темата, ама наистина ли точно пък 32 битов трябва да е процесора за конкретната задача ?

Автор:

ps66 [ Нед Сеп 16, 2018 10:59 am ]

Заглавие:

Re: Коя


	michev написа: Далеч съм от мисълта, че това е най-най, но поне се вместват в изискванията ти - https://www.st.com/en/microcontrollers/ ... tId=SS1580 Този - https://www.st.com/content/st_com/en/pr ... 432kc.html го има на евтин кит от ST и покрива изискванията ти.

при тях липсва периферията, която ми трябва.
Засега, това което ми върши работа е LPC546 (има запас по честота за сметките), но ми се ще да е нещо по икономично - затова и търся алтернативи.

Прикачени файлове:

Коментар на файл: LPC546xx

LPC546XX.JPG [ 23.69 KiB | Прегледано 7446 пъти ]

Автор:	Н'бабане Гт'муан'га [ Нед Сеп 16, 2018 5:22 pm ]
Заглавие:	Re: Коя
https://www.silabs.com/products/mcu/32-bit 70uA/MHz

Автор:

ps66 [ Нед Сеп 16, 2018 8:01 pm ]

Заглавие:

Re: Коя


	Н'бабане Гт'муан'га написа: https://www.silabs.com/products/mcu/32-bit 70uA/MHz

мерси бабане, тези са засега са най-слаботоковите които видях и с някои компромиси (12бит АДЦ) може и да станат!

Други предложения (не държа на арм - може и друго 32бит DSP с FPU)?

Автор:	gicho [ Нед Сеп 16, 2018 9:33 pm ]
Заглавие:	Re: Коя
Ако не ти пречи да има BT 5.0 това е примамливо: http://www.onsemi.com/PowerSolutions/product.do?id=RSL10 Има си cortex-m3 и отделно DSP. И май е рекордьор в ulpmark: https://www.eembc.org/benchmark/reports/benchreport.php?suite=ULP1&benchmark_seq=2798 Ако искаш да си модерен може да видиш как e Cortem-M23 - дават го "25 uA/MHz": https://www.eembc.org/benchmark/reports/benchreport.php?suite=ULP1&benchmark_seq=2850 https://bg.farnell.com/search?st=cortex-m23 Сигурно няма да ти пасне откъм производителност обаче - но поне е евро и половина във фарнел. По линия "кортеск с блутут" има и класиката nrf52832 - до 64МХз, M4F-е. http://infocenter.nordicsemi.com/pdf/nRF52832_PS_v1.0.pdf Edit: от Атмел като за изпроводяк - 65мкА/МХц: https://www.microchip.com/wwwproducts/en/ATSAME54P20A

Автор:

MYXATA [ Пон Сеп 17, 2018 11:15 am ]

Заглавие:

Re: Коя

ps66 написа:


	Н'бабане Гт'муан'га написа: https://www.silabs.com/products/mcu/32-bit 70uA/MHz

ако ти се подскача по мотики

http://www.analog.com/media/en/news-mar ... roller.pdf

Автор:	miro_atc [ Пон Сеп 17, 2018 11:21 am ]
Заглавие:	Re: Коя
Тия uA/MHz са като китайските ватове... Всеки ги мери както и където му падне. Ако е за рекламна цел става, но в реална ситуация ядрото не винаги определя консумацията. Примерно ако осцилаторът харчи 2mA, PLL-a 5-6 и още някоя друга карантия и станаха 10mA ей тъй от нищо. На тоя фон кво значение има дали процът иска 50,100 или 200uA ? Обикновено производителите имат нисконсумиращи серии, които са малко по-скъпички но са с подбрани осцилатори, клоци и периферии. При куртексите обикновено ги кращават L-серии и въпреки че вътре пак е куртекс, консумацията на такъв чеп може да е на порядък по-ниска от стандартна серия...

Автор:	3aek [ Чет Сеп 27, 2018 7:31 pm ]
Заглавие:	Re: Коя
погледни SAML10, Cortex-M23 с 25uA/Mhz, 5us wakeup от sleep и sleepwalker периферии

Автор:	velio [ Пет Сеп 28, 2018 12:20 pm ]
Заглавие:	Re: Коя
Renesas?

Автор:

ps66 [ Пет Сеп 28, 2018 6:26 pm ]

Заглавие:

Re: Коя


	3aek написа: погледни SAML10, Cortex-M23 с 25uA/Mhz, 5us wakeup от sleep и sleepwalker периферии

За съжаление L сериите на повечето са M0/М0+, с малко рам и флаш и ниски честоти < 50MHz

Ренесанс са ми малко екзотични - но и тe (май) нямат нещо с float и > 50Mhz

Засега съм се спрял на ATSAMD51

Автор:	3aek [ Съб Сеп 29, 2018 9:52 am ]
Заглавие:	Re: Коя
някъде из интернета имаше сравнение как ако трябва да правиш повече сметки с M4 като цяло някои приложения стават с по-малка консумация от M0+ защото въпросът е да се събудиш бързо да свършиш за най-кратко време каквото имаш да свършиш и да заспиш отново при режим сън повечето не консумират повече от няколко микроампера, ако при единият сметките отнемат 500 микросекунди а при другият 5000 микросекунди ето как консумацията се вдига 10 пъти независимо че и двата консумират долу горе едно и също и в активен и в спящ режим

Автор:

ps66 [ Съб Сеп 29, 2018 11:41 am ]

Заглавие:

Re: Коя


	3aek написа: някъде из интернета имаше сравнение как ако трябва да правиш повече сметки с M4 като цяло някои приложения стават с по-малка консумация от M0+ защото въпросът е да се събудиш бързо да свършиш за най-кратко време каквото имаш да свършиш и да заспиш отново при режим сън повечето не консумират повече от няколко микроампера, ако при единият сметките отнемат 500 микросекунди а при другият 5000 микросекунди ето как консумацията се вдига 10 пъти независимо че и двата консумират долу горе едно и също и в активен и в спящ режим

При мен почти няма да има спящ режим. А за сметките ми трябва FPU, защото е поне 2+ пъти по ефективно от целочисленото смятане при еднаква честота (да не говорим и колко е по-лесно). Идеята ми е да имам запас от честота, и да я смъквам (ако сметките позволяват) за икономия.
Процесора винаги мога да го сменя - ако намеря (излезе) нещо по-добро.

Автор:	gicho [ Нед Сеп 30, 2018 2:58 pm ]
Заглавие:	Re: Коя
Част от тия "специфики" са отразени в ulpmark-а и затова може да се гледа там за сравнение.

Страница 1 от 2	Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/