Чета тук там, че на SWO-то освен човек да си мята дебъгващи съобщения, можело да се пуска ITM информация. Гледам, че IAR и Keil май имат някакъв анализиращ и рисуващ софтуер. Има ли нещо такова за gdb + eclipse?

Тулчето на seger май си е най-обикновенна конзола.

то за моженето може, ама ти с какво ще го семплираш?

Пълен инстръкшън трейс генерира страшно много данни, затова повечето пускат толкова колкото може да излезе без да бави проца. В общия случай с това може да правиш само статистики за code coverage. И това върши работа, но пак си трябва скорост за да е актуална статистиката... Под скорост разбирай поне 1/2 или 1/3 cpu клок. И ако примерно проца ти е 80-100MHz си представи как се семплира асинхронен UART по жица и baudrate 30-40Mbit.

Та така де, исках да ти кажа че с джейлинк или разните оцд-та нищо няма да видиш... Иначе анализиращ фрее софтуер не съм видял. Или е платен или е вързан към някакъв тул... От доста време се ослушвам щото аз поне имам с какво да семплирам и ми трябва само софта. Codered предлагаха разни неща, но не съм си играл да видя доколко може да се ползват...

Е пълен инстръкшън трейс ми е ясно, че е мираж. Ама нещо по примитивно пак би било добре. Аз сега с едни прости брейкпоинти работя и се оправям, каквото и да е в повече е добре-дошло. Ако например мога да виждам кога се аксесва определена променлива или колко често минава през определен адрес.... Не че сега не го правя с клатушкания на пинове и разни принтф, ама ....

Ще го семплирам с J-link-а много ясно. За друго пари не ми се дават. Ама май вярно няма безплатен обяд (анализиращ и рисуващ софтуер де).

сефте чувам, че джейлинк може да семплира... според мен ти трябва j-trace, аз постоянно ви казвам да се ослушвате за клонинги
Но и джейтрейса ме съмнава да става за това дето питаш. Просто са много данни това. С PEEDI проблемът е че етернета му е слаб и умира на 2MBytes/s. Поради тая причина пък и поради липсата на рисуващ софтуер му направиха статистиката в него. После може да видиш кои адреси колко пъти ги е срещало. Ами като цяло не е много прецизно и честно казано почти не съм го ползвал.
Доколкото си спомням трейс пакета беше някъде 8 байта или 64 бита, като включиш манчестера стават 128 бода. С peedi мога да семплирам до около 40 Mhz, демек ако проца бачка на 80MHz може да изкарвам по един семпъл на 256 клока, което са кажи-речи 200 инструкции.
Ако семплираш като OpenOCD на 9600 е просто смешно... гарантирам ти нищо няма да видиш. Ще ти трябва не просто рисуващ софтуер, ами такъв с фантазия

И друг път съм казвал, че истината е в текстовия трейс (printf). И за него си трябва скорост, но може да се мине и с по-малко. А и няма да ти трябва рисуващ софтуер
Иначе за инструкшън трейса както ти казваш козата си сака пръч! Трябва да е пълен трейс за да има смисъл, но тогава трябва да си искараш ЕТМ конектор на платката, само на SWO нама да стане. Но пък аки го подкараш е уникално. Гледал съм тайм машината на Greenhills... буквално пътуваш във времето

Пише SWO sampling frequency Max. 6 MHz.

Ама все тая де, то без готов софтуер няма особенна полза. Няма кой да седне да го пише... Ще си караме по бабешките методи.

Да не са ти сложили фпга вътре?

Тия 6MHz са вероятно максималната скорост на уарт-а... Но на тия честоти не знам как ще нацелиш баудрейтове