1. Може ли клока на Т2 да се ремапне към SOSCI с идеята да се ползва външен кварц 32.768 kHz за кепчър модулите.

2. Може ли аналоговите входове да се използват за повече от едно аналогово приложение. В смисъл двата входа на компаратора хем да си се подават към него хем да се мерят с ADC-то. Това на 12-16-18-ки е възможно ама на тези?

Става въпрос за 24FJ64GA004 най-вече. От няколко дена се ровя из шитовете и не намирам отговор на тези въпроси.

Би трябвало да може, но не ми е трябвало и съответно не съм го пробвал:

1. Ако използваш SOSC, като основен и настоиш Т2 да работи от вътрешния клок, т.е. SOSC.

2. Пробвай

Но е добре да замениш 004 със 104 или добре прочети ератата.

Няма как да го карам на 32 kHz. Имам SD-fat16, комуникация и други по-дребни неща. Попрегледах ератата - на първо четене нямам непреодолими бъгове дето да ми засягат нуждите, ама все пак ще погледна 104.

А това за аналоговите си е голямо удобство на 12-16-18 ама и там не е описано никъде - случайно го открих пробвайки.

Е тогава или превключваш клока (ако може в твоето приложение) или се отказваш.

Ами няма да може, щото имам намерение да ползвам петте кепчъра, два PWM-a, постоянно писане на картата (SPI) и UART-a и малко сметчици. Пък ми трябва сравнително точен time base за кепчърите.

Ще пробвам. Ако не стане имам вариант да му скова един генератор и да го вържа там.

Никъде не видях да има изрично написано, че като се мапне нещо на този пин, осцилатора няма да работи.

Айде за аналоговите мога някак да се прежаля, ама за генератора ще ме е яд.

Между другото Комет нямат 104 въобще в каталога. Не че е проблем де. И наистина има доста по-малко бъгове. Той всъщност и 004 ревизия B4 гледам е доста очистен. Ама дали в комета са такива - незнам.

Преди доста време бях взел безплатни мостри на 002 и 004, но бяха стара ревизия с всичките бъгове.

После преминах на 102 и 104.
Имам PIC24FJ64GA104-I/ML в корпус QFN-44 и мога да ти дам 1-2 бр.

Ще "пробвам" кометци на каква ревизия са

Пък ако реша с тях да действам ще заръчвам от фарнел за прототипа. А и засега съм по-склонен с TQFP да работя.

даташийта на PIC18F44J11 - наскоро го гледах щото има RTCC:


Пише си го. Не виждам някъде да се ограничават с циврови - т.е. важи и за аналоговите входове и изходи. Признавам - тъпо е да го сложат в "limitations", след като всъщност не е. Потърси подобно заглавие за 24-ката.

Виж за таймера - там е по-различно. Може и да не стане. Защо ти е необходимо точно с 32кХз?

Ще меря от 0 до около 20 Hz обаче искам да е с добра резолюция - не ме устройва с 1. Колкото повече толкова повече както е казал Мечо Пух. Проблема е че след като се измерят тия честоти, се прави съотношение между тях и после трябва регулирайки източника на едната да се постига желано съотношение между им. Примерно в случая става въпрос за максимум осцилации в диапазона 1:1.1 до 1:1.3 в най-лошия случай. И на всичко отгоре трябва стойностите да са реални, щото ще ги гледат хора (и то много детайлно) - ако беше само за регулирането - с къвто и да е клок щеше да мине номера.

Мапването се отнася само до цифрови периферии. Аналоговите са друга бира - ако аналоговия хардуер е изпълнен по подобие на 8-битовите сигурно ще мога да ползвам 1 вход за две неща (то всъщност има само две различни аналогови периферии )

Иначе това същото си го има писано и за 24-ките ама не отговаря на въпроса, щото ако SOSC е вързан след мултиплексора за мапването (което е малко вероятно) няма да ми мине номера. Ако пък е вързан преди не се знае дали SOSCI влиза и в мултиплексера на перифериите освен в този за клоковете. Ще пробвам пък ще видим.

Аха, значи не ти трябва с точност 20 ppm (0.002%), значи няма нужда от 32.768 kHz кристал. Не можеш ли да ползваш системната честота за таймер 2 + прескалър ако е много висока.
Свалих даташита на тоя пик. Гледам таймера може да е 32 битов. можеш да измериш период до 32/2 = 16 MHz / 0xFFFFFFFF = 268 секунди с точност 62.5ns Ако не ти се занимава с 32 битови стойности - врътни прескалъра на х256, таймер2 на 16 битов и ето ти 16МХз / 256 = 62.5 кХз - резолюция 16us, максимален период на измерване - 1 сек. ( минимална честота 1 херц)... Дори да използваш вградения осцилатор пак ще изкараш добра точност.

Иначе ми се струва че няма да подкараш таймер 2 с генератора на таймер 1 ... просто защото Т1 минава през тригер на шмит. Без него ще имаш допълнителни импулси. Аз включих едно китайско имплулсно захранване и за един ден ми избяга часовника с 2 минути. В УСБ порта на компютъра няколко дни вече не може да стигне половин минута. Представям си ако вържеш таймера директно на генератора...

Външния клок на Т2 също минава през ШТ. Ако осцилатора е в самото начало на пина (хардуерно) и след това отива към мултиплексера, ще тръгне пущината. За 12-16-18-ки в даташитовете имаше схема на всичките различни пинове и човек можеше да се ориентира кое как ще се случи. За тези има само една обобщена схема само на цифровата част.

Минимална честота от 1 херц ми е малко недостатъчно - ще ми се да е поне 0.5. Освен това кепчърите май няма да могат да хванат 32 битова стойност (16 битов им е холд регистъра) освен ако няма няква гимнастика с буфера.

Същото това нещо в момента го правя с 18-ка и с Т3 само че ползвам INT1, INT2 и си правя нещо като софтуерен кепчър и имам 0.25 Hz период на таймера. Обаче сега ми трябват 5 кепчъра.

вярно, че capture ти хваща 16 бита. Е, ако се помъчиш малко може да си направиш брояч на прекъсванията. т.е. нулираш таймера, нулираш брояча и на всяко прекъсване на Т2 увеличаваш брояча ... май по-лесно ще е да ползваш кристала на Т1. или да работиш на 16 МХз ...
все пак казваш от 0 Хз -> така или иначе трябва да можеш да разбереш ако е таймера се е завъртял веднъж. трябва да хванеш случая и ако е < 0.5Хз и дори ако няма импулси въобще

Е то това е ясно и е направено в сегашния вариант

Ама като е на 0.25 ми е достатъчно едно препълване да броя за период и две за липса на импулс.

трябва да разгледам тия 24-ки. с хардуерното делене и 5-те CCP са доста примамливи. Аз писах на комет и те ми казаха, че доставят от микрочип на по-добри цени от фарнел за 10 дни. Ако поръчваш пиши колко ти е излязло.

Гледам, направили са 24-ки и 33-ки на 60 Mips, които са още "по-хардуерни" - 32 битови CCP и Output Compare и още "екстри". Ама могат да се пишат с ICD3 или по-новите програматори. Освен това, като всяко ново желязо, сигурно са фрашкани с бъгове, но изглеждат обещаващо...