Понеже има доста теми за Бозъта реших, че е крайно време да се отвори тема за анатемосаната хубост.
Предимствата на линукса са известни и много, май единственият недостатък е несъвместимост със софтуера на Големите (гарван гарвану...), но за това непрекъснато "се взимат мерки"

Пак да напомня: не съм гуру, просто искам компът ми да работи и с линукс ми е по-лесно. Който не вярва е свободен да опита без да си затрива бозъта. Полезно ръководство за начинаещите: https://easylinuxtipsproject.blogspot.com/p/1.html

Конкретно: спрял съм се на Linux Mint щото ми се видя по-разбираема и сигурна от Ubuntu (на която е дериват). За съжаление уж богатия ѝ форум го наричат "useless".
Досега ползвах "вкус" Xfce и бях доволен, но покрай "новия" лаптоп реших да пробвам флагмана Cinnamon. Е па липсват му камара леснотийки и красотийки, да не говорим, че с голям зор го инсталирах правилно. Въпрос: да си бЕгам ли на Xfce-то или да си сядам на гза и да уча, че после ще ми е по-гадно?

За bash няма значение xfce или ... Та ако ще учиш нещо не наблягай на гуи-то. Общо взето определени дейности/професии нямат проблем със софта под линукс, други имат непреодолими. Опит да се пребори границата е излишен разход на време. А ако не говорим за конкретна, точна област, то самия потребител няма да успее да оцени + или -.
За писане на софтуер не само става линукса, но и е много по-удобен. За хардуер - само ако кикад е достатъчен, т.е. зависи. За други области - не знам.
За обща употреба - броузърът тича еднакво навсякъде. И е добро начало да си каже потребителят "Я, аз работя под линукс!".

Ти пък чак в bash-а ме хвърли Вече съм дърт за учене, нито хляба ще си вадя с това, имах предвид някои особенности на GUI-то - ако ги е пробвал някой и двете.
Но по принцип си прав.

То с гуи-тата е сигурно до свикване и лични предпочитания - потребителите на виндоус примерно най- ще им допадне среда, имитираща виндоус (старт бутон, ...)
Аз ползвам убунту с гном, щото така идва.

А бе ясно, ще реинсталирам с Xfce, прекалено много проблеми с Cinnamon и дори най-елементарното ми е зор: с клавишна комбинация да превключвам езиците на клавиатурата (и осветеността на екрана не бачка), за по-джиджани неща не говоря.
Аз се подлъгах, щото Cinnamon го рекламират като флагман на Linux Mint, но освен уж по-лесното шърване директно през файл-менинджера друго предимство не видях, най-гадно ми бе при инсталацията и последващото програмно осигуряване.

От Ubuntu избягах още при първите проби - прекалено много "демокрация": така и не се научих как два пъти да направя едно и също нещо по един и същ начин. Отделно, че и при програмите "демокрацията" е голяма - мерси, затова не ща Виндовс!
Докато политиката на Linux Mint (дериват на Ubuntu) e леснотия и стабилност, нищо че не е най-новата версия. Ся, че не ми хареса Cinnamon може да е временно стечение на обстоятелствата или въпрос на вкус.
ПС: А Xfce се слави като най-лекия десктоп и след като е и по-добър (според мен) - к'во да му се чудиш?! Че анимациите са изключени?!

Иначе: темата си остава отворена...

Нещо ми се беше мярнало тия дни, че КДЕ са се докарали по-леки от xfce. Пробвах го - наистина ми се видя по-лек и пъргав спрямо gnome, но пък и нацелих доста неприятни бъгове, които ме върнаха обратно в gnome-a.

ПП: Нещо се е получила някаква регресия в последните месеци в убунту. Ютубските видеа ми товарят около 50% процесора, предвид, че далеч не е толкова античен. Айдъл процесите също са започнали да консумират повечко, съдейки от графиката на натоварване на процесора.

При мен товаренето в бразуъра, вкл. Тубата, се оказа от адблокера. Като разкарах подразбиращите се и ръгнах Adblock Latitude нещата се пооправиха.
Както и да е, ся шъ ръгам Linux Mint Xfce.

натуралната канела е далеч по-приятна подправка от това лайно. общото между двете е само цвета.
ако можеш си стой на Xfce и дори на по-стари версии

Пробвах, но при мен не даде ефект. А адблокера ми е ublock Origin by Raymond Hill. Интересното е също, че като прекарам ютуб видеата през някой локален плеър, като mpv например - товаренето изчезва и си го декодира кажи речи (има пак някакво товарене на процесора, но напълно в рамките на нормалното) хардуерно.
Та сега заради подобни тъпотии се наложи и аз да свърша една - регистрирах си нов протокол хендлър, закачих го да отваря един баш файл, който от своя страна парсва входящият адрес и ми стартива mvp. А тая цялата работа се стартира през буукмарк в таск барка, който има следното съдържание -
Ей го и баша, в случай, че на някой му се занимава с такива глупости-

Тубата се гледа само през Опера, независимо от операционната система, само там няма досадни реклами и мога да гледам музика с часове.

В ubuntu 19.10 са оправили gnome направо да хвърчи спрямо по старите версии.

Изтествах и твоето предложение. Опера 66.0.3515.72. Хаби повече процесор и от Chromium и от Firefox. Освен това ползва уебкит, който има същият проблем като всички останали браузъри които го ползват -

Остана да изтествам и на Palavrov инфото..

Този линукс вече е пътник, в момента го захапвам за пълна деинсталация през виндовса, после ще ръгна Mint Xfce, но ще иска камара настройки най-малко заради SSD-то.
Обаче ми стана интересно на к'во викате "трудно видео"? Все пак ей-това ми тръгна първоначално на 4К Full Screen, после незнайно защо трябваше да намаля до 1080p, но лаптопчето все пак е с вграденото видео в Intel Core i5-2520M и го отдадох на това. А къде по-древното с едноядрен на 1.2МХц няма ядове до 480p.

Хвани кое да е 1080p видео. При мен графиката на процесора показва на ~50% натоварване. Освен това по-големият проблем е, че започва да се чува вентилатора. А още по-големият проблем е, че до преди няколко месеца положението не беше такова.

Изтествах ти и видеото - 4к само звук. При 1440п няма проблеми, но пак натоварването е около и леко на 50%. Но това е под на убунту 19.10, което реших да изтествам.. което не върви видимо по-бързо при мен. Има може би само една по-красива тема

Какви са тия настройки за SSD? Аз правя една единствена - добавям параметър "noatime" към дяловете на ссд-то в /etc/fstab .

Малко оффтопик - Реших да пусна и бозата (win 10) и да видя при нея какво ще е положението. Беше шокиращо - видеото на Бонго, на 1080, консумираше според таск мениджъра до 10-тина %, при честота 0.85Ghz! При 4к на видеото - вдигна консумацията до около 30тина %, и честота около 1Ghz. Теста беше под хром 80.0.3987.87. Вентилатора не се чуваше изобщо.