Бонго,
то не си го измислил само ти
това е класическа схема от началото на 70-те години на миналия век

Не Муха, въпреки очевадното предимство го нямаше никъде в литературата освен като хипотеза.
Щото от приказки до практика разликата е Балкан - не случайно споменах думичката "химия".

Както и да е, мериш с АЦП шума на добре защитен от смущения ценер и си почти готов

Оопа, иначе си прав, че е отдавна известно ама като аналогов, не цифров шум.

бат'Бонго,
не ми се изпада в глупави заяждания... и дай да не разводняваме старата тема
правил съм неща точно с такава нарочна цел, чел съм стари и нови документи, даже съм усъвършенствал някои такива схеми, и все си мисля, че знам за какво говоря-> за аналогов источник(разбирай в частен случай-> специален диод, щото има и други) и цифрова логика след него, за да получиш случайна бинарна последователност. После си я изследваш да видиш доколко случайна е тя и т.н.
а ти като си захванал това АЦП та АЦП, и като го изпозлваш какво
само хабиш клавиатурата да пишеш неща дето..