 | | |
| Dimitar написа: Целта, доколкото разбирам е да се направи нещо дето да работи и да е използваемо, а не да покажем как с една купчина подръчни материали, можем да си спретнем датчик за незнам си какво. | |
| | |
Аз не зная каква е целта на zax_ruse и не искам да се опитвам да му казвам каква тябва да му бъде.
Ако си говорим за рационално решение просто за домашна употреба - най-добре е да си купи нещо готово - продават се всякакви като ширпотреба и луксозни и с датчици за налягане и за влажност. Със сигурност ще му излезе най-евтино, ще го има веднага и по всяка вероятност ще е с по-добър дизайн. Вероятно има и такива, които се връзват към компютър. Да не говорим за времето, което ще отдели и ядовете, които ще има. Въпросът, който той постави с датчиците за влажност е ,че са скъпи и има някъкви забележки относно наличните в момента.
Опитах се в леко шеговит тон, да му опиша някои от другите методи за измерване, които съвсем не са остарели. Особено това се отнася до психрометричния. Използва се освен в метеорологията и за научни цели и на онези места в промишлеността, където знаят за какво става въпрос.
Предполагам, че zax_ruse е поне средно интелигентен и си е направил извода с какви трудности ще се сблъска, ако избере този или онзи вариант. Не почуствах необходимост да му го казвам в прав текст.
Практиката показва, че човек взима не само рационални решения, в което не виждам нищо лошо. Даже напротив. Пътят по заобиколните пътеки, често е по-красив, макар и по-трънлив. Човъркането в наглед безсмислени неща може да доведе до ползи на човъркащия - най-малкото ще натрупа опит.
