недей, че и теб ще започнат да плюят, няма да говориш такива работи за миролюбивите хамериканоси, тръмп каза, че те не се месят в чужди държави, щом той го казва значи е точно така

Чакай сега, нещо не се разбираме, този тип цензура в Русия я няма от 30 години, и никой не се опитва да я налага. Властта няма проблем със западните групи, а и със запада като цяло. А то по твоята логика ако гледаме какво ставаше на Каварна фест или на всеки метъл концерт чалга певците да бяха измрели от глад, да ама не, уви все още са най-популярните изпълнители и да не кажа голяма дума ама 2/3 от населението са си върли чалгари.

Кой е казал че американците са миролюбиво, това е първият президент от 30 години насам който защитава националните им интереси. Аз не виждам нищо лошо в това могат изискват, а дали ще получат е друг въпрос. Няма как да получиш ако не искаш, глупаво е да не искаш ако си в позиция да искаш. Това е много криво нашенски разбиране, трябва винаги да се иска и то много и невъзможни неща за да се получи нещо поне малко задоволино.

дали ако работеше по северен поток 2, с подписан договор и неустойки, пак така щеше да пееш
за съжаление никой не вижда нещо постигнато защитено, повече го виждат като горящ съществуващи мостове
има някаква мания да му остане името в историята с нещо велико, обаче в пришпорването повече поразии прави от колкото да постига нещо
включително с нападането на оная малката активистка, просто си личи как й завидя, що нея избрали за личност на годината а не него... и тва не просто възрастен човек, а президент... от който се очаква уж трезво мислене...
глупаво е и да мислиш, че ти ще рекетираш всички, и те просто така доброволно ще ти дават и ще ти се възхищават, пък той завалията много болно му става ако не го гледат с възхита и уважение

Същата, вече съм работил по такива проекти. Политиката му работи, поне за САЩ, а тия мостове които уж ги гори само паразити по тях се движат. Тук таме може да преиграва но политиката му е правилна, стига с тия педалски истории, приятели, съюзници, няма такива работи всеки трябва да си защитава личният интерес с цената на всичко. Човечеството не е стигнало до тук с лиготии и добри чувства а с много кръв, измени, войни и страдание, не знам защо някой хора си мислят че изведнъж нещата са се променили.

ами не е точно така, точно благодарение на всички съюзници щатите достигнаха това влияние - забраняваме 5Г и австралия веднага и те забраняват, що? щото са съюзници, ако не им бяха всички толкова послушни влиянието им щеше да е значително по-слабо

Тия съюзници не са съюзници просто така, те също си гледат интереса, и когато спре да им е интерес ще почнат да им отказват. Ето меркел не е съгласна със санкциите, ще почнат да мрънка, франция и тя си гледа интереса... всъщност нещата май съвсем обратно. 40 години са имали нужда от САЩ за да ги пазят а и са им били задлъжнели. Последните 30 години основно се възползват от тях, особенно мандатите на обонго. Една и две ли бяха американските компании които яха глобен с милярди, не толкова защото Европа защитаваше потребители а защото либита защитава ха интереси. Тръмп започна да иска и да поставя условия и стана най-лошият. Искали това искали отново, ами искат. Европейските пазари са много по-затворени от американските, и по отношение автомобили, и по отношение застраховки и храни..

Щом ще си говорим за история, ако САЩ не бяха помогнали на съветския съюз във ВСВ, никой нямаше да има нужда да го пазят
Иначе като цяло си прав. Проблемът е, че малко държави/политици/фирми имат топки да се озъбят на САЩ
А санкциите в случая са защото САЩ искат да си продават втечнения газ в Европа от една страна, от друга искат да спънат Турция (нямам нищо против :-):-):-) ),а от трета не им изнася Русия да си подсигури пазари.

дефакто сащ никога никой не са пазили, рядко някой наистина ги е молил за помощ, тяхната "помощ" е предварително режисирана и си я налагат насила където искат нещо да постигнат задкулисно, тъй че по-скоро са колонизирали, окупирали, корумпирали, изнудвали, и каквото още се сетиш, но не и да са пазили, реално те са агресорите, от тях трябва да се пазят всички. а това че някой им го играе съюзник, не е защото някога нещо е получил та сега да се отплаща, то е просто защото имат слуги в правителството, България не е нужно да са я пазили и 1 месец даже, достатъчно е само да надушат, че боко тиквата е страхлив и да му скръцнат със зъби, че ако не слуша ще го сменят и наш боко е готов на всичко, и съюзник, и гъзолизец и каквото още му наредят

единственото което прави тромпета по-различно от досегашните е че е лош актьор, предишните по-добре маскираха задкулисните си игри

в случая просто правят мизерии, не защото са толкова загрижени за сигурността на германия, не защото купуването на руска газ е някаква заплаха за сигурността на европа, както го описват, просто си правят мизерии... защото са хамериканоси - те друго не могат, дори май тая мизерия не идва от тръмп а от сената, четох някакви конспирации че тромпета е бавял тия санкции за северен поток, но от сената са давали зор, вероятно лобитата

Много интересно ако не бяха САЩ кой щеше да е езика на Европа, руски или немски? Без САЩ Германия щеше да спечели войната, или най-малкото да владее цяла Европа, с със Сталин сигурно щяха да сключат мир. А след войната без САЩ СССР нямаше да спре до източна Германия. Без заплахата от американските ракети днес облика на света щеше да е доста различен, та не знам защо трябват да се отричат факти.
До преди ВСВ САЩ нямат кой знае какви амбиции да са световен фактор, живеят си в тяхната кочина и са си доволни. Рузвелт, Труман и Айзенхауер не са имали планове за световно господство, така са се стекли обстоятелствата.

малко съм скаран с историята ама до колкото знам сащ не са тръгнали от добра воля да спасяват европа от германия, били са въвлечени заради япония и тристранния пакт, тъй че никой не знае какви биха били действията на щатите ако не беше тристранния пакт
ама не виждам защо се връщаш толкова далеч в историята, вземи нещо по-актуално, последните 10? 20? 30 години? защо не си живеят в тяхната кочинка ами ходят да тормозят целия свят?
просто идва един момент в който осъзнават че не са си самодостатъчни за да захранват собствената си алчност, и тогава ненормалщините плъзват по целия свят
като толкова добре им върви икономиката защо федералния резерв отново са в паника и пак печатат долари като луди? няколко месеца са наливали по 100 милиарда, сега щели да налеят 500 милиарда за 1 месец, и къде мислиш ги наливат всичките тия милиарди? в същите дето надуват балоните... чудна работа...
обаче и тва не е достатъчно, за тва дай да натискаме другите да купуват, няма да купувате евтин руски газ, ще купувате скъп американски
китай да не се ослушва ами да започва да купува от америка, и то не просто да купува, а повече от най силните години до сега
https://www.zerohedge.com/s3/files/inli ... 202020.jpg
аз мога ли да те накарам да купиш нещо от мен ако не искаш? я развързвай кесията и идвай да сключим една търговска сделка, т.е. аз продавам ти купуваш въпреки че не ти трябва и не искаш
защо като обявиха по българските медии че щели да внасят американски газ щото била най изгодната оферта не уточниха че говорят само за втечнен газ, за да изключат руския от сравнението? от кога втечнения газ е по-изгоден от природния?

Ако говорим за войната, Япония е била извинението на Рузвелт за да обеди конгреса, най-вероятно и без Пърл Харбър много скоро са щели да влязат в реална война. Освен всичко друго, подкрепата за UK и Русия преди Пърл Харбър, още пролетта на 41-ва. Реално това е обърнал войната, без американската помощ и конвоите Британците щяха да подпишат мир или да капитулират, Руснаците да бъдат победени, или най-малкото заварени в кучи гъз, 50 млрд към онова време не са никак малко, като имаш в предвид че СССР са получили 11 млрд, и като знаеш че тогава са нямали почти никаква икономика най вероятно това е повече от целият им държавен бюджет към онзи момент.
А за втечненият газ, съвсем ясно се казва lng, същото което идва и по тръбата. За цената не мога да кажа нищо, някъде трябва да е обявена.

ти сигурен ли си че по тръбата от русия идва втечнен газ а не газообразен? щото те точно тази разлика използваха за да изключат руския газ от сравнението като го представяха по медиите

Не не е втечне, но каква е разликата не разбирам, газа си е все същият, яма как на куб м ценат да е сходна тъй като втечненият има по голяма топлотворност на куб.м.

ами разликата е в цената, че руския е по-евтин, и за да не бие на очи колко са корумпирани като купуват по-скъпия американски газ, казват: "това е най ниската цена за втечнен газ" за да изключат руския газ от сравнението
да обаче почти никой не ползва втечнен природен газ, при потребителя и руския и американския основно се ползва като газообразен, тъй че за потребителя разлика в газа няма, има само по-висока цена и корумпирани политици които да инсценират "изгодна" сделка

ама ти верно не се усещаш къде е измамата... редно е като се сравняват различни източници да се прави приравняване, например руски газообразен газ да се сравнява с американски втечнен след като е изпарен до газообразен, и дори още по-правилното е да се сравнява енергията
аз като плащам ток и газ всичкото ми го приравняват в KW, така ми идва сметката, ток в киловати, газ в кубични метри по калоричност по разни коефициенти и пак се преобразува в киловати.
и понеже корумпираните политици знаят, че ако се прави реално сравнение руския излиза много по-евтин, за това не сравняват всичко, а само втечнения, нищо че до потребителя пак ще върви газообразен по тръба

едит: само не разбрах като хамериканския газ е толкова изгоден, тъпите германци що искат северен поток 2 ами не купуват и те газ от америка? като им е толкова евтин газа на хамериканосите що им се налага да саботират строежа на северен поток 2? що просто не пуснат на германците един имейл с "изгодните" си цени? а уж си врял и кипял в тия среди... направо ме изумяваш...