Оценям вероятността да стана косвена жертва на независим съд като много по-голяма, отколкото да съм пряка на съд, отговарящ пред царя.

Май започнахме за сравняваме картофи с картечници.

В една демократична държава, основно условие за просперитет на обществото, е независимоста (деполитизирането) на силовите и правораздавателните структури.

За монархиите, диктатурите и пр. си вихрете фантазиите.

чета, чета ...
уж темата Русия, пък то стана обичайният турлюгювеч от разпокъсани мисли и некои съображения....
не разбрах какво ви пречи Русия в случая...

в един измислен розов свят може и да са независими, в реалния свят просто са корумпирани, въпреки фалшивите етикети "независими"
а кога има нужда от независими? - когато управляващите правят нещо против интересите на държавата
ако управляващите и съдебната система работят в интерес на държавата - няма нужда да са независими, та в тоя ред на мисли, по-голям проблем е как всички да работят в една обща посока, от колкото какви фалшиви етикети ще лепим на хаоса като "независими" и "демокрация"

Мда. Само дето става страшно, когато един индивид постави знак за равенство между личните си интереси и тези на държавата и същевременно държи в ръцете си цялата власт.

така е, и диктатурата си има своите рискове, незнаеш на какъв ще попаднеш, може и да е късата клечка като ким чен ун, но до тук по всичко личи че руснаците са извадили късмет, тъй че ако се случи читав като путин - гарантира че държавата ще върви в правилната посока по-дълго време, вместо на всеки 4 години (или по-малко) да се лута в различни посоки (чужди интереси) с фалшиви етикети като "демокрация"

макар че според мен путин много закъсня с много неща, но може и наследения батак да е бил по-голям от колкото предполагам и да не е имал възможност по-рано да реагира адекватно на всичките тия интриги

Не е никак закъснял. Той не е глупак. И като така, той се справя с опонентите си с адекватни и неизлишно прекомерни средства. Сега, очевидно, е дошъл моментът за употребата на съдебната система.

Това е началото на края му.

опонента му не е навални, а чуждото правителство което го финансира, ако не е навални ще е някой друг, с това се опитва да се справи
няма никакъв край, както тони спомена - докато има подкрепата на мнозинството всичко е наред
дори отпада определението "диктатор" но за това не бих спорил, въпрос на тълкуване, нека диктатор да е, щом работи в интереса на държавата и има подкрепата на мнозинството - казвай му както искаш, по-добре е от фалшиви етикети като "независима съдебна система" с гешев начело, примерно...

E - щом няма проблем с "рейтинга", защо забранява мирните протести в подкрепа на Навални? Сега ли прозря, че ФБК била всъщност терористична организация, финансирана от сатаната и с основна цел - тази да затрие държавата?

Бах го у КГБ-иста некадърен

Не знам колко е читав путин, но знам че руснаците лъскат бастуна на тази страница: https://bolgaria.me/pasport-bolgarii/ и си фантазират как държат в ръка ... български паспорт.

пичове... като ви чета и започва да ми се изяснява защо БГ е вечно в киреча, и защо няма никаква надежда...

Аз пък не мога да ти се начудя...живееш в Англия, любиш Русия....

Ами ако той живееше в русия щеше да люби англия

айде стига сте бъркали елементарни неща, не любя русия, просто отбелязвам фактите - путин много закъсня с реакцията си към външните намеси и организациите с чуждо финансиране, но както казват по-добре късно от колкото никога

Ако любеше русия щеше да искаш там да има демокрация, а не царство/султанат.
Сам виждаш какво се случва с другите опозиционери: https://www.youtube.com/watch?v=haRZxPw0JYg
добре че Каспаров е умен човек и разбира от намек.
путин сам докара до там нещата, че в момента най-добрата алтернатива за русия е пратеният от германия Ленин №2. И в момента избора на руснаците е или да изберат въпростния Ленин №2 или да станат северна корея №2.