Както вече казах всичко вече е писано, и от мен и от други хора, какъв е смисъла да повтаряме нещо което не си способен да асимилираш? никой не ти е виновен че не възприемаш нищо различно от западна пропаганда

Пак да напомня "кажи нещо да има с кой да се заяждам" не е желание за учене, тъй че с тоя тон няма да получиш много

Немците нямаха Бандера, но пък си имаха цял Хитлер.
Какво следва от това, сега?
Да нахлуем в Германия за да спасим немския народ от фашизма ли?

Силно учуден съм, как хора, които иначе демонстрират някакви мисловни способности в други сфери, до такава степен са позволили на най-тъпата възможна пропаганда да им въздейства по такъв опустошителен начин.

Не ви ли писна да въртите един и същ репертоар бре?
Какво се промени вследствие на вашите писания?
То съвпада ли с очакванията ви за промяна?
Каква е ползата от файдата да се дърляте денонощно?
Хора без работа...

Наскоро давах линк с интервю на Зеленски пред "руски" медии и там той подробно обясни езиковите промени.
А те са следните - официалният език е украински. Точка. Езикът на който се преподава в училищата е украински. Точка. Ако някой иска да учи друг език да си го учи на частно. Ако някой иска да говори друг език, да си го говори, но за официални неща трябва да се ползва украински. Точка.

Дотук на пръв поглед няма нещо фрапиращо. Донякъде и у нас е така. Разликата е, че у нас има държавни езикови гимназии - английски, френски, немски, испански май и италиански имаше. Демек формално нямаме забрана в държавно училище да се преподава на чужд език. Държавата ни формално е готова да отвори толкова езикови гимназии, за колкото има интерес. На практика, обаче няма турска гимназия, въпреки че може и да има достатъчно кандидати. Каквото и да си говорим отварянето на турска гимназия ще е мъчна работа, въпреки че нямаме никакви законови пречки.
В Украйна ситуацията е сходна, но там приеха закон че за езици на съседни държави (освен руски влизат и унгарски, полски и т.н.) може да се отварят толкова училища, колкото и каквито има в съответната държава. Демек украинците могат да имат английски, френски и немски гимназии колко си искат. Но руските гимназии в Украйна не могат да са повече от украинските гимназии в Русия.
Проблемът естествено възниква от факта, че голяма част от украинското население беше рускоезично и закриването на руските гимназии за тях е... сещате се.
За съжаление и българския език май се третира в графа "съседни езици", макар че ако се задържат така нещата на нас може да ни се наложи да отворим украински гимназии и тогава ще имаме право да ги натиснем те да отворят същия брой български гимназии в Украйна...

И като награбят всички пушкалата и айде проблема се реши ... медиите промиват мозъци, балъци и полезни идиоти разгорещено спорят пропознавайки едната или другата страна. Още не ми е ясно театър ли гледаме или цирк. Ама ще стане ясно. Междувременно хората мрат, градове се сриват, ама нещо не го виждам горския да се появи изневиделица, да им зашие по един шамар на всички и да ги прати да си играят по къщите на война.

Та опитвайки се анализирам и спекулирам малко на по високо ниво виждам два доста противоречащи си сценария и все още ми е трудно да преценя кой е по вероятен:

- заинтересуваните страни съзнателно провокираха войната за да доведат до крах и разпад Русия и да прилапат природните и богатства. От години му разправях на трола Тутив, че Китай ще спретне една освободителна война на исконното Китайско население в Сибир и ще отиде първо да ги омиротвори пък после Сибир целокупно ще референдува и от благодарност ще се присъедини към Китай.

- Путин се жертва в името на светлото бъдеще да провокира "колективния запад" да използва като оръжие технологии, валути, пазари и т.н. с което дългосрочно ще отрезви латинска америка, африка, азия да не се доверяват и да не залагат националния си инерес и сигурност на чужди валути, технологии и пазари т.е. край на глобализацията и новия световен ред.

По-скоро искат да имат контрол над тази територия. Контрол както икономически, така и военен. Мисля, че повече от ясно е защо го искат тоя контрол. Трябва да са идиоти, за да не искат. Представи си какви биха искали САЩ, ако в Мексико про-руски президент спечели избори и почне да инсталира дърти 40-годишни СС-300 по границата, а за по-модерно нещо просто няма смисъл да говорим. Реакцията на САЩ без всякакво съмнение ще е меко казано категорична.
Иначе на никой не му трябва лозе на баир. Нито на американците им трябва Мексико като територия, нито руснаците им трябва Украйна само като територия.

Няма вариант при който Русия едновременно да е силна държава и да е притисната. Двете неща взаимно се изключват, без значение дали управлението ще е демократично, тоталитарно или друго. И това важи за всяка една силна държава. Тя е или силна или притисната, но двете едновременно не става за дълго време.

В случая западът подцени Русия и я притискаше като смяташе, че не е достатъчно силна да отвърне. И тя действително по нашите стандарти не е. Но руснаците имат други стандарти за мизерията...

Русия се опитва да реши проблема 14 години без пушкала, като езикът е най-малкото. Някой ходил ли е в домбаз примерно след като започнаха репресиите, познава ли някого там, та така смело говорите?
14 години Украинското правителство не спазва договорките и умишлено търси конфликта.
Аз ако бях на Путин много по рано щях да пратя войски, щеше да е по-лесно и за двете страни.
Всеки си защитава националните интереси, и за всички ТОЛЕРАСТИ с промити мозъци, ако не сте разбрали, никой никого не освобождава, никой ничий интерес не защитава освен собствения си. Американците защитават техния си, Руснаците своя си, Украинците имат техни си интереси, като не е задължително тия на правителството да съвпадат с тия на народа. Разберете, че никой няма да си мръдне пръста за вашето добро, нито американците, нито руснаците нито Господ Бог.
Как може да сте толкова наивни, лично мое мнение колкото и да не ви харесва, токова наивни индивиди нямат място на тази земя, това е вредно за всички, както искате така го разбирайте.

+1

Да, познавам.

Разказ от първо лице:
https://www.youtube.com/watch?v=ph2dxWwjasE

Ами и аз познавам, и какво правим сега ?

Факт, но също е факт, че Русия нямаше сили за повече от Крим. Може да видиш как й се отразиха санкциите на БВП и т.н. Ако тогава й бяха приложени днешните санкции просто щяха да я съсипят. Те и сега я съсипват, но взеха мерки така че и за запада също е доста болезнено и сега играта е кой ще мигне първи.

Краматорск ( преди час ) ... Точка-У ... за детей !?!?!?
повече от 30 убити
https://www.24chasa.bg/novini/article/11317145
https://dnes.dir.bg/svyat/nad-30-ubiti- ... orsk-video
https://t.me/RVvoenkor/7142
https://t.me/SolovievLive/99538

докато Европа харчи пари от фонд "мир" за оръжия, хамериканосите продължават да се бият до последния украинец
https://dnes.dir.bg/svyat/sasht-vazrodi ... na-ukrayna

чудно как Украйна е жизнено важна за сащ?

- контрол на тръба
- шистов газ
- кимур
- стратегически метали
- жито
- слънчоглед

има няма десетки трилиони долара...

Това са заблудите и опорките на другия лагер. За САЩ няма, никакви финансови изгоди, и най-вероятно разхода за дареното е оборудване никога няма да се изплати. Интересите на САЩ в Украйна доколкото ги има винаги са били защитени, както писах и преди те там няма какво да реализират повече.
Тръбата- няма нищо общо, те нямат ресурса, инфраструктурата и находищата за да заместят Русия като доставчик на газ.
Шистов газ същата заблуда
Въглища, още повече, за къде тия въглища като Европа се отказа от тях ?
Стратегически метали , къде ги в Украйна, има желязна руда, но като цяло нищо интересно за САЩ, те вече имаха концесии и добиваха.
Жито и Слънчоглед .. пълни глупости, на кого му трябва това жито и тоя слънчоглед, американците малко ли си имат ?
Причините са много по дълбоки, не са свързани със самата Украйна а целят най-вероятно Русия.
Украйна е интересна за западна Европа и за Русия, САЩ са нямали и никога няма да имат финансова изгода от тях.