Става въпрос за проектна документация, малко по страни от електрониката, най-вече аутокад чертежи. Това което би било подходящо е офтуер който позволява след задване на проект, да с есъзддът нужните директории, с нужните темплейти вътре и да се заддът номера на документите, съответно и някакъв version control не би бил лош.
Гледам аз из нета, ама осен 1-2 които явно са прекалено сложни, а и предполагам скъпи, друго не намирам. Натоврването не е страшно голямо, но не е и за ръчно менажиране, това са около 100 проекта в година ... практикат показва че на ръка нещата стават доста ..... неуниверсални да ги наречем, примерно прости неща като номер на документа и др подобни .. или се дублирт, или пък се случва да нямат нищо общо еидн с друг, т.е. да се правят по различни начини ... трудно е да се бориш с човешкия фактор, та от тая гледна точка софтуер би бил улеснение.

Ако някой е срещал нещо подобно би било добре, другия вариант е да се пише някакво приложеие за аутокад, ама лиспа не ми е любим, както и V basic, а и врее няма за такива неща, пък до де го обесня на някой акво точно искам ще е по лесно сам да го напиша .... демек хем сърби, хем боли .. хем мързи

Имаш ли поне един човек, който да е наясно с ЕСКД?

Не е въпрос до ЕСКД-то, всъщност то в голяма степен е морално остаряло що се отнася до документо оборота. От сума и време работя по ЕСКД и опитвам да карам и хората, но това което ми трябва ЕСКД не го решава.
Въпросът е чисто организационен, има нов проект, мен ми се иска да има една форма, попълваш име на проета, обект и т.н. избираш кои системи обхваща и това да ти генерира всичко нужно за да се започне работа, нужната директория, да копира нужните темплейти както за аутокад файловете така и за другите файлове, да си генерира номер на проекта, номера на чертежите, и това да се вема автоматично от темплейтите, а и да контролира версиите.
Не е въпрос как следва да се изчертае, и ка да се наименова, няма сборни и детайлни чертежи, или те са рядкост, номерацията на чертежите може да става просто, по номер на проекта, дата и част по който е той, тук няма нужда да се спазва ЕСКД, дори е нежелателно, чертеж с номер FAS 01.001.000.000 едва ли на някого ще говори нещо.
Другото което ми се иска е да се ползва и за регистър, като си избера проекта да ми дава примерно линкове към директориите. Не са сложни неща, ама се оказва че губят време, особенно като имаш купища директории и проекти в тях ... та ми се иска малко да се автоматизира, и унифицира.

За линковете към директориите (които при мене никнат една по една според проекта и случая,
както си се досетил ) аз имам един основен скрипт, който се казва "pth" и слага на всяка
интересна директория по една глобална променлива от няколко букви (най-често 2-3).
Минава при всяко бутване всъщност.
Така ако искам да ида в директорията примерно дето са netmca схеми и платки, пиша
cd \[nmc и съм там. За разните парчета софтуер и т.н. просто са други имена. Гледам само
120-ина такива имена ползвам, а навярно обхващам всичко интересно, аз непрекъснато
гледам и в други проекти и неща, я за да си спомня това как беше, я за да ползвам нещо.
Ясно, че това не е което търсиш, но си мисля, че не ти трябва толкова специализиран софтуер
колкото стандартизирани правила, които да се спазват. Друг е въпросът доколко това е
практично за тебе, ако имаш повече текучество тамън ще научиш едного и айде следващия,
та може и да не ти е лесна задачата дето си си я поставил.

Хе, хе, потърсих стара си тема, а виждам, че интересът се е възобновил тука.

Впрочем, сега ми дойде дертът (грижа, болка, душевна мъка ) да правя сборен чертеж (или схема на връзките - дано не ги бъркам ) на една играчка, която има две платки, два трансформатора, един двигател и няколко датчика около двигателя.
До сега не бях си играл с йерархии в алтиума, но стигам до извода, че не е това начина (въпреки добре направеното и забавно синхронизиране на портове).

Естествено, за 5 пъти по-малко време щях да го направя на MSVisio (навярно за време, съизмеримо с времето за тоя пост ), но при всяка промяна в някоя от връзките щеше да трябва да ходя и по визио документа.

За да няма объркване - едно е сборен чертеж на дадена монтажна единица, друго е монтажен чертеж на няколко такива единици и трето - схема (таблица) на връзките. Тони може и да отрича ЕСКД като морално остаряло, но то дава цялата структура на една документация.
PS. Прегледах и старата тема. На теб май никак не ти се занимава с документация. Нека да се разберем за какво служи документацията - предимно за производството! И там нещата трябва да са както строго иерархични, защото на базата на нея се изгражда целия производствен процес, така и разбираеми за всеки следващ, който ще работи с нея. И според обема на сериите и тяхната разхвърляност във времето документацията е по-пълна или по-съкратена.
Съвсем друго е експлоатационната документация! Там можеш да ползваш Визио, Фотошоп и каквото още имаш под ръка за да стане тя напълно разбираема, но за КЛИЕНТА, а не за ТЕХНОЛОГА! КОНСТРУКТОРА и ТЕХНОЛОГА в едно производство трябва да си говорят на един език и той за сега е ЕСКД. А който не ми вярва, нека прочете защо не е била построена Вавилонската кула.

Благодаря ти за разясненията, но с голяма част от разсъжденията ти няма да се съглася
Първо, всеки е наясно, че документацията служи за комуникация между различните (да кажем) специалисти, за да става това, което е замислил конструкторът.
Второ, документацията, стриктно по ЕСКД няма никакъв проблем да се прави и на визио и на нотпад и с туш на паус. Мен лично (:)) ме дразни това (:) ), че компютрите се ползват за пишещи машини, а не мултимедийни центрове за лесно автоматично създаване, документиране и поддържане на изделия.
Вкл. и последните версии на Алтиум - пълна скръб от гледна точка на йерархията на конструктивната документация (освен ако не съм пропуснал нещо по книгите и програмата )
Вероятно има истински CAD-CAM системи (:) - термин от преди 1985г) в масовите производства. Но ако номенклатурата е от няколко десетки вида изделия, повечето от които с електроника (вкл софтуер , вкл за PC, щото си комуникират), а обемите са по няколко бр от изделие на месец - направо не е за приказване как се поддържа документация и ISO система за качество.

Би ли начертал с помощта на Визио детайлен чертеж на една кутия на формат А4 от алуминий само с три отвора, оразмерена така, че майстора като го види, да ти издялка на фрезата образец?
Качи чертежа тук да го обсъдим.

Не, но на Visio мога да направя схема на връзките между модулите (чертеж 301 по ЕСКД), както, и примерно, схема на базата данни (таблици, полета, индекси, връзки )

Можеш разбира се, но само това. Нито сборен чертеж, нито принципна или монтажна схема няма да направиш без специализиран софтуер. А и ЕСКД е система, а не инструмент. Тя прави документацията на едно изделие подредена и еднакво разбираема от всички.

учудва ме, че алтиума не може да се справи с йерархии от модули...
как се конструира/симулира/комплектова цяло изделие? от няколко платки, с жици, механични елементи, вариантни модификации?

аз имам платки с по над 100 страници схема. без йерархия не ми се мисли даже как се работи.
е, ползвам ментор

Явно не съм се изразил правилно - алтиума си работи с йерархии и си е голямо забавление, но не виждам удобен начин за документиране на схемите и платките на цяло изделие.
А може и аз да не съм разбрал нещо.
Значи, ако се прави една платка - няма проблем да се проектира на много листи, ако трябва - дори със сложна йерархия.
Но не съм видял до сега как може да се направи проект от свързани (например с кабели и съединители) платки.
А съм уверен, че (като софтуер) е доста по-просто от сега съществуващите възможности на алтиум.

Ми, ние пишем един солюшън на дот нот от години, ама е мноо скъп
Сега сериозно - драсни едно ЛС да си поговорим какво точно ще правиш и може да помогна