Микроконтролери и електроника
http://mcu-bg.com/mcu_site/

Как да махна help-а от F1 в ubuntu?
http://mcu-bg.com/mcu_site/viewtopic.php?f=14&t=7474		 Страница 1 от 2
Автор:  tgi [ Сря Яну 20, 2010 6:44 am ]
Заглавие:  Как да махна help-а от F1 в ubuntu?
Някой ако знае ще му бъда вечно признателен.
Това ме влудява - с remote desktop viewer-а им (който е RFB клиент) си гледам
моите си системи, всичко си е горе-долу добре (не чак както с reaVNC под
windows, там е почти идеално, но си е добре).
Докато не пипна F1 - а него го ползвам много в dps-а, в текстовия редактор го
бия непрекъснато, тасковете като гледам го бия и т.н..
Е и като го набия вместо да мине към отдалечената (моята) система то пуска някакъв
help. И понеже го бия в серия често, то ми пуска серии от такива прозорци,
може би до десетина съм го докарвал. А бе не е за разправяне.
От менютата, които има, го намирам и се опитвам да го махна - ама не се маха.
Други комбинации се влияеха, тая не...
Автор:  syscop [ Сря Яну 20, 2010 11:12 am ]
Заглавие: 
Не можеш ли да смениш предназчението на клавиша в другата система ? Ако попиташ 1000 човека за какво се използва F1 999.5 ще ти отговорят - за извикване на помощ !
Автор:  tgi [ Сря Яну 20, 2010 12:09 pm ]
Заглавие: 
Айде сега нравоучения. И ако искам да извикам помощ с F1 в другата система кво предлагаш да
направя.
Целта е копчето F1 да мине *към* другата система без да ми стартира безумните
помощи в линукса. Ако знаех как да ги деинсталирам и това би помогнало, да съм
го направил вече. Ама не ми се копае и в тая свинщина, нали докато се ориентирам
кое къде е и отидоха няколко часа - няма чак такива идиотоустойчиви менюта като
майкрософтските и трябва да рия.
Автор:  syscop [ Сря Яну 20, 2010 1:07 pm ]
Заглавие: 
Далеч съм от мисълта да "нравоучавам" когото и да е. Имаш поне два варианта за решение: правиш си собствена клавиатурна подредба (подменяш това, което връща F1 с каквото искаш - съответно губиш F1 от другата страна); прекомпилираш си клиента, като му редактираш handler-a за F1. Не ти пречат помощите, пречи функцията, която ги вика така, че няма нужда да ги деинсталираш, триеш и т.н.
Автор:  tgi [ Сря Яну 20, 2010 2:13 pm ]
Заглавие: 
Сигурен съм, че с прекомпилиране или пренаписване ще стане.
Всъщност съм почти сигурен, че с 3-4 часа копане и търсене ще успея да
го откача това F1.
Въпросът ми беше дали евентуално някой не знае как става това без да
ми се налага да работя часове над проблема; имам си достатъчно работа в мойта градина,
та да тръгна да прекопавам сега и чуждата (линкус).
Като гледам има повече нужда от прекопаване от тая на MS. RealVNC - което върви
под windows - успява да ми прехвърли всички копчета, алт-таб включително; просто
докато то е активният прозорец прехвърля всичко (което е целта на занятието).

Това работи без да съм се напъвал да прекомпилирам каквото и да е. То и ще
е изборът на повечето ми клиенти навярно, де - това с линукса го искам за себе си,
понякога като потрябва и почва боят с клавиатурата.
Автор:  tgi [ Чет Яну 21, 2010 11:09 am ]
Заглавие: 
То се оказа по-тъпа работата, отколкото подозирах.
F1 то не е откраднато от системата за help, ами самият RFB клиент си го прави сам... и няма
оправяне.
Но пък открих, че realVNC го има и за линукс, само дето за половин час вчера не можах
да го инсталирам. Взе да иска да съм имал и това и онова инсталирано - като за хора без
работа и с много свободно време.
Автор:  darkshy [ Чет Яну 21, 2010 11:16 am ]
Заглавие: 
tgi написа:
То се оказа по-тъпа работата, отколкото подозирах.
F1 то не е откраднато от системата за help, ами самият RFB клиент си го прави сам... и няма
оправяне.
Но пък открих, че realVNC го има и за линукс, само дето за половин час вчера не можах
да го инсталирам. Взе да иска да съм имал и това и онова инсталирано - като за хора без
работа и с много свободно време.

Отвори една конзола и напиши:
първо sudo apt-get update
второ sudo apt-get install vncviewer
то ще си инталне каквото му трябва. :)
Сигурно ще те пита за паролата ти на твоя потребител но ако си сложил такава :)

П.П. Ако не стане потърси из форумите на убунту и за половин час максимум ще имаш realVNC. В убунтуту повечето работи стават така: гледаш какво ти трябва, намираш пакета, sudo apt-get update, sudo apt-get install <име на пакета> в конзолата и ако не стане пишеш в гугъл: <името на пакета> ubuntu

П.П.2. Тези компилирвания в линукса са голяма мъка за начинаещ. Недей се мъчи с тях. Общовзети линуксите като цяло са много капризни: слагаш едно то иска друго ... :evil:
Убунтуто е по-приятелски настроен линукс и там стават по-лесно нещата с aptitude пакет мениджъра, но не винаги :)

Дано съм помогнал :)
Автор:  tgi [ Чет Яну 21, 2010 11:43 am ]
Заглавие: 
Това sudo и като съм root ли трябва? Не че е проблем, просто се ограмотявам
в движение :-) .
Автор:  syscop [ Чет Яну 21, 2010 11:49 am ]
Заглавие: 
tgi написа:
Това sudo и като съм root ли трябва? Не че е проблем, просто се ограмотявам
в движение :-) .


Не ти трябва.
Автор:  tgi [ Чет Яну 21, 2010 11:58 am ]
Заглавие: 
Мерси.
Това realVNC имаше някакъв инсталационен скрипт и аз успях да го пусна и да го
накарам да тръгне - не искаше, нещата от текущата директория не тръгват без ./ отпред,
толкова се сетих да потърся - и аз съм генерирал подобни дивотии през годините - но
като стартирам самото приложение, то ми казва какво му липсва, явно ще трябва
да го издирвам и инсталирам.
Мерси и на двамата за помощта, тия дни пак ще стигна до realVNC под линукса и може
да питам още.
Автор:  syscop [ Чет Яну 21, 2010 12:43 pm ]
Заглавие: 
Нормално, ако директорията я няма описана в PATH трябва да използваш /път_до_изпълнимото_нещо/име_на_изпълнимото_нещо
Автор:  tgi [ Чет Яну 21, 2010 12:51 pm ]
Заглавие: 
Бе не е нормално то - път до изпълнимото нещо като не е казан, значи имам
на ум текущата директория, както за всички останали пътища. Ама не е голяма беля.
То въобще юникс синтаксисът е мърлява работа, мислен е и той като C от
човек, дето е пестял всяко натискане на клавиш - ама не е голям зор, това да
е проблемът ми :-) .
Автор:  ДедоБоре [ Чет Яну 21, 2010 4:05 pm ]
Заглавие: 
текуща директория не се подразбира. ако я искаш, трябва да я има в пътя. примерно
Код:
PATH=.:/bin:/sbin:...

ако си се логнал като root не ти трябва sudo. командата значи "направи нещо като root" su(peruser) do"
Автор:  tgi [ Чет Яну 21, 2010 4:29 pm ]
Заглавие: 
Бе знам вече кво е sudo, чудех се дали няма изключения и да трябва като си root.

То аз и "man" знам :-). Ама на това убунту като изтече целият текст и трябва да застрелям
прозореца с "терминала", та да пусне - ни ctrl-c, ни нещо друго смислено го лови,
та да прекъсне. А бе мърлява работа е, ама работи някак и е добре, че го има.

Тая крива работа с текущата директория да се подразбира само за "данни" я усетих
почти мигновено, нали и в dps-а съм имал подобни чудения как да го правя и т.н.
(там се подразбира за всичко; и търси първо оттам - малко по-завързано е, де,
директорията, от която първо ще търси е каквото си написал спрямо текущата
директория, т.е. нищо=текущата. После обикаля и другите.)

Ще опитам тия дни да доинсталирам каквото иска това чудо и да го пусна.
Но ако се запече и поиска цял ден работа го зарязвам, и без това е само за мене.
Ако някой клиент толкова иска да ползва линукс вероятно и ще знае по-добре от
мене как да си инсталира гледарката :-) .
Автор:  ДедоБоре [ Чет Яну 21, 2010 7:10 pm ]
Заглавие: 
ъъъъ....

нещо не ти е наред сетинга.
ползвай putty от бозата за да се вържеш към линукса. има доста сетинги, включително еккодинг, какво да пуска, накъде и т.н. дори със серийна порта работи.
рядко полезна програмка в света на дамлъците.

после в линукса си сетни в обръжението
$PAGER=/път_до/less
и като напишеш man man ще ти излиза по страници (less е програмка за четене на текстови файлове)

за текущата директория според мен е правилно да не се подразбира.
правилото, че нищо не се подразбира, е напълно разбираемо (и просто). случвало ми се е, когато се е налагало да махам текущата директория от пътя.
ако е твърдо компилирано, трябва да се смени или шела или да се прекомпилира (аз ползвам bash).
Страница 1 от 2 Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/