Говорим си на различни езици явно. Няма смисъл.

Става въпрос производителя на голата платка ясно и недвусмислено да разбере по герберите само, какво точно е искал десигнера на ПЦБ-то . Платкаджиите 3D не щат да гледат.

Действително е безсмислено да ви се обяснява като на малки деца...

съжалявам, че ви игнорирам дискусията...
друг проблем - при измерване на диаметър, "фи" то не се печата в pdf-a, излизат само някакви две точки.някакво решение на проблема?

Не ми се е налагало, ама си прилича на бъг. Пробвай с друг вид дименсия (линейна) например.

По-скоро прилича на проблем с шрифтовете.

не дава да сменя префикса
нито да го изтрия
значи да мина на 18та версия ха-ха

•Prefix - the prefix to the dimension value. This field is fixed with the character ø.

пак разни... темплей SchDot, има ли начин да се редактира? Някой го е сътворил преди мене, но искам да добавя някой неща. Иначе стандартните Алтиумски темплейти не са заключени и тях мога да ги редактирам.
Табличката е заключена, и нито мога да я местя (ако сменя от А3 на А4 формат), нито да местя полетата/параметрите вътре.
Иначе попълване и смяна на съдържанието на параметрите, работи си както трябва.

Titile Block не работи ли?

работи си / но това слага стандартен или ANSI блок, а моя е правен от някой преди мен, и нищо не мога да сменя в него.
може би защото си има зададен темплейт, и няма как да пипнеш него. освен да създам нов или нов схематик
само и там да си правя промените (къде искам да го преместя, или кои параметри да променя).

алтиумски word...

следващия път, като идваш в хисаря - по-мощен шлептоп и 5 дена по 2-3 часа и ще минеш на тъмната страна

колко мощен е минимумът?

зависи какво се работи
за нормална схематика и плейн рутиране - Core 2 dus с ХР стига. макар, че ограничението от 3GB лесно се достига и става малко некомфортно.
от друга страна win7 надали ще върви задоволително на слаба машина, като гледам как се тутка с 4-8 ядра ксеон...

при симулациите става по-сложно. на 24 ядра се вижда сериозна полза при някои видове симулации.
за по-сложно интерактивно рутиране (realtime сметки за изравняване на бъсове по време, примерно) ползата от ядра също е видима.

от SSD има полза единствено при зареждане. при работа не се усеща ползата от файдата и за мен определено не си струва парите. машината така или иначе я ребутвам 1-2 пъти в месеца, програмите ги затварям по-начесто, но седмица не е изключение.

към видеото също няма особени претенции, стига да има бърз OpenGL. с някои модели на Nvidia има артефакти, които ту се появяват с някои ъпдейти, ту ги оправят. това си от драйверите на програмата, няма общо с ОС-а. трябва да се гледа в списък. по-важното е да има повече екранна площ 2,3 и повече талавизора разглезват и като седнеш на един, все едно си полско фиатче - вози, ама не кефи.

та i3 с 8 гиги за минимум. оптимално i5 с 16. в момента се търкалям на 24 ядра ксеони, просто защото машината е почти без пари. тихо, кротко, перки не се чуват. но гълта 3-5kWна ден и се замислям дали да не си работя на по-нормално желязо, а това да го паля само при тежко заболяване по бъсовете...

винаги съм се чудил Люк в какъв контакт си зарежда меча? за теслата е ясно

5kWh x 20ст = РАЗОРЕНИЕ!!!
Ако беше за игричките на малкия разбирам.