е забравил съм една нула 300Е на месец, а другото е отстъпка
браво - получих и двойка по математика за втори клас
даже може още да го редактирам, да не шокираме публиката - а моята грешка ще си остане в твоя цитат.

И 300 е много, ако целта е да увеличат публиката, ако го направят под 100 ще удвоят печалбата, ако го направят под 60 ще я утроят, но до тия изводи се стига трудно, трябва да питаш чичо Гугъл.

Трябва време да им узреят тиквите...махнаха локалните дистрибутори, увеличиха цената, незнам какво - айде сега наобратно. Ами не става да хранят 100-те гърла програмисти, само с ъпдейти.

Огледах се в числата защото на цена 30 евро е грехота човек занимаващ се с електроника да няма абонамент за алтиум. Но не ми хареса годишния...

Абе аз да взема един лиценз и да го използваме вътрешно-форумно, все ще го изплатим.
Или да говоря с шефовете да плащаме 1000-2000Евро колкото беше съпорт лиценза на година.
А ще е лесно да раздвам лиценза или вие да си го взимате. Че има и роаминг до 7 дни.

Ами то така и атак съпорта на Алтиума е пълен амбалаж ...за какво са се плаща като така и така не нищо не правят даже и проблем да има.

PADS също искат 3к на година...

като се преместих в Аризона аз поръчах 3 лиценза са ПАДС професионал- след това ни искаха 1,1к за поддръжка.
Може и да е боло зарибявка ... не знам.
Сега дето съм маи се спомена за 1к нещо си аама тук го ползват от 2006 недиде .

отделно - мои наблюдения - от 2001 когато започнах с ментърджиски изделия до сега - поддръжката е ок , даже повече от ок - правя си кеис и все някои отговаря даже на късното е било не следвашия ден.отделно хората са компетентни.

Докато сблъсъка ми с Алтиумскоя съпорт е повече от трагичен.... като се региситрираш там и поне 10 човека ти се обаждат да ти продадът Алтиуми като ом кажеш че вече имаш А и искаш поддръжка и тия се подводняват.
Отварянето на кеис при Алтиума е все едно да напишеш писмо и да го хвърлиш на улицата.... отделно отговорите на кеса са трагични.

Altium и съпорт са оксиморони

Altium няма нужда от съпорт-guys (and girls), защото е толкова популярен, че съпорта е навсякъде, където и да потърсиш - блогове, форуми, за Тубата да не говорим. Дори и в този форум - колко страници коментират Алтиум, и колко другите продукти? Само на индийците филмчетата и страничките са достатъчни да се фамилиаризираш с продукта.
Виж - ситуацията изобщо не е такава със Сименс Expedition или PADS, или пък Cadence. За Zuken пък да не говорим. Там наистина трябва да се ровиш доста и губиш много време, докато намериш и разбереш кое как става. Там очевидно си трябва съпорт. Не знам как е в Щатите, но е факт, че вече 20 години се сблъсквам със ситуации, в които при обмяна на файл с колеги по света все Altium файлове са се обменяли. Имал съм случаи с Канада и САЩ (партньори или платкаджийници), когато са ми искали изрично Алтиум или ODB++ вместо на Ментор или Кедънс форматите, че Алтиума е конвертирал безпроблемно всичко, докато другите не.
И го казвам като човек, който откровено си ненавижда Алтиума от поне 5-6 години.
За мен той е много лесен за работа и интуитивен. Кедънс го уважавам заради симулациите, ама никак не ми е лесен за работа с платки - съвсем друга концепция и навици следва. И схематика му е доста по-сложен като работа. Сименс (екс Ментор) ми е още по-труден, при все, че много харесвам ПАДС от 2005 (и доста си играх с него). Не говоря как изглеждат на външен вид, въпреки, че се чудя защо последните два така и не си оправиха малко потребителския интерфейс за толкова години. Говоря за лекота при работата, за време за фамилиаризиране, за популярност, за спестено време при работа и рисърч, и най-вече - за достъпност на учебни материали.
КиКад в момента се е запътил към второто място, защото и за него има толкова много информация, и определно победи безплатната версия на DesignSpark.
Отделно за съпорта - и в България, сега и в западна Европа изобщо не мога да се оплача от тях - винаги са били отзивчиви, а когато не могат да отговорят веднага, реагират достатъчно бързо, събират ОВ от клиента за да си подобряват продуктите. Един пример - през 2012 някъде им казах на дистрибуторите в Швейцария и Германия, че от ФПГА/С дизайнера им няма смисъл, а "Наноборда" им освен за университети за друго не става и няма смисъл от луксозни лимитирани скъпотии, като има толкова много евтини ембедед платчици. Казах им, че клиентите им не търсят това в Алтиум. а по-добре да си подобрят например 3D туула и SPICE симулатора. Е, сега нямат FPGA/C/C++, 3D-то им вече работи и с други файлове освен степчета и е доста по-гъвкаво, оправиха си и симулатора, както бях писал в друга тема. Не е заради мен, просто много хора са им го казали.
Стана роман, ама така да се плюе най-популярния софтуер за платки, ми се струва силно поляризирано и импулсивно. Затова изложих моето виждане.

Ако ще разчиташ на съпорт от публиката, тогава защо да плащаш за такъв?

Фирмата го плаща. А аз не го ползвам. Последно някъде през 2017 имах някакво питане по инсталациите, че тогава ги удари сачмата за облачните услуги.

Именно - за чий да плащаме по 1500-2000Е на година, ако не мога да имам един нормален тикет или да поискам помощ когато ми е нужда, вместо да се ровя по форуми. А ако случайно не си платим, дори една година - на следващата трябва да платиш цял нов лиценз.

Никог не плюя - с това си изкарвам хляба доста време, но виждам разликите между Оркад и Алтиум. Като дори и съпорт от прозиводители на чипове (където можеш да си поискаш свой си тикет и да обсъждаш с инженер, а не с който се смили над тебе). То и от темата си личи - софтуера е популярен, но това не значи да съм сектант и да не виждам очевидните проблеми.

Има хора, които са доволни от Алтиум, от цените му, от съпорта му. Мен Алтиум не ме кефи, въпреки, че 50% от платките ми за 20 години (а аз съм правил наистина много такива) бяха на Протел и Алтиум. Като включа и PCAD в това число, стават към 80%.
Обаче относно забележката за "търсене по форуми" - трябва ми буквално две три думи и един-два клика - и съм готов! Не тепърва да търся телефони и звъня на поддръжката. Колко време и пари там се губят - и това важи не само за Алтиума. Имам поддръжка на Кедънс в Швейцария - добре е, ама Алтиумската никак не е зле.
Обаче виж, да намеря как да добавя нова via или просто да проверя размерите на съществуваща такава в Алегро - я се пробвай с търсачки или youtube да видиш колко лесно ще разбереш как става - информацията е толкова кът, че буквално имаш само един, два източника, ако ги намериш. Ама щом искаш да звъниш по телефон, или конферентна връзка със споделен екран, да ти покаже човека как да си направиш via - ок, щом те устройва. Мен ще ме е срам да питам за това например. Само пример давам, нищо повече.
И ето още един прекрасен пример защо Алтиум пред Алегро - пълен лаик без никакъв опит ще кликне два пъти върху via-та и ще получи цялата информация която иска. И при KiCad е така. Я се пробвай с Алегро, да видиш какво приключение ще бъде. Просто не е толкова интуитивен и лесен за работа. Това беше просто още един пример.

Чак пък толкоз, f4, избираш какво искаш да гледаш и щракаш върху него