Имам въпрос! В момента гледам едно видео, където се използва акаунт за altium 365. Та там се прави компонент, който на практика се състои от символ и footprint. И се разползва някакъв lifecycle. Първо това полезно ли е? Може ли да се прави с локален сървър? Или с локална база?
Благодаря!
ПП: Интернета е много зле при нас! Да не кажа, че го няма! И тези online работи ме притесняват...

Пробвай Алтиум 366... или 370...

Какъв е тоя мерак да накачулите най-новото, при положение, че за 99.999% от юзерите и тъпия протел от преди 20 години е предостатъчен?

Качи си алтиум под 20ка, изскуби му интернет кабела и си работи.

Цецо, не ме разбра. Аз и сега мога да си използвам Алтиума. Въпросът беше от гледна точка на функционалността. Тази организация на компонентите предлагана от цифрите(365) по-добра ли е от обикновената, която се използва страндартно?

Аз те разбрах. Ама с инструментите има един такъв лаф - ако нещо ти върши работа, не го сменяш. С какво да е по-добра организацията на компонентите? Какво и е на "старата"? Работи си.

Стоянов, аз имам само бегла представа за Алтиум 365. Ако нямаш добра връзка, клауд приложение ще е трудно сякаш, поне така мисля. Аз съм ползвал Altium винаги с локални библиотеки преди, в момента само с нашите фирмени database. Знам, че в момента има още по-голямо разнообразие на компоненти, и online database, ето и lifecycle предлагат, може пък да си струва този cloud.
Ето ти едно видео, може да е полезно, и аз ще го изгледам докрай днес:
https://www.youtube.com/watch?v=9iw_mbdf4-g
Аз този го избягвам да го гледам заради английския му и дългите видеа, но доста ми е помагал с Алтиума през годините.

Бягай от всичко що е Клауд ако можеш. А в Алтиума библиотекаря доколкото може да се нарече, че има такъв е концептуално объркан, поне от моя гледна точка, но това не ми пречи да работя с него. Не си създавай излишни ядове, Цецо е напълно прав, един инструмент работи ли няма нужда да го сменяш, аз още си карам на 99se, не правя чудеса но и твоите платки не са по сложни.

Оф! Аз го инсталирах, защото мислех, че ще използвам опцията да си намира корпусите и директно да си ги адвам към библиотеката. Голяма греда! То има само основните, дето така или иначе не ме бърката. Ама тези дето са терсене за чертане ги няма.

Има полза от гредата, защото спестяваш време на други като мен, да не дълбаят там много.

Ами външни библиотеки не използвам много, имам навика да си правя сам компонентите въпреки, че ми липсва дисциплината за нещо такова, в смисъл много често в бързината не ги доизпипвам, да речем ориджина няма правило по което го слагам, или по скоро правило имам ама не го спазвам и др. подобни, като видя нещо дето не е на ред но не е критично понякога забравям да го коригирам .. 3д модели не са ми проблем, да не говорим, че вече много производители предлагат 3д модели за даунлоад, това което е най-критично са съединители, а там 3д моделите ги има, на всякакви други компоненти си ги правя, отнема ми минути и си го правя така че да ми върши работа, но за мен 3д моделите са безмислени в PCB када, там не ми вършат работа и не ги и слагам, импортвам ги в PCB асмеблито в солида. Принципно ако идват директно от када ще ми спести някакво време, истина е и това е една от причините по които инсталирах алтиум, защото в протела е тегава работа, но така или иначе все още не съм вкарал ни един модел и продължавам да ги редя ръчно. Много често при мен процеса е обратен, първо определям места на конектори и др. специфични компоненти и това може да стане само в солида където слагам платката в асемблито, та и е безмислено да го правя на РЦБ ниво, това ще са едни безумни експорти и импорти до де ги наместя. Последната платка има 4 мейн версии, като всяка от тях си имаше поне 2 подверсии, това изобщо преди да стигне до прототип, само докато наместя конекторите и термалните интерфейси по начин по който пасват удачно в цялото асембли.

3Д-то го използвам, за да проверя корпуса като е сложен - наслагвам го отгоре и пад-овете трябва да съвпаднат!

Жизненият цикъл на компонентите /и не само/ е нещо съвсем друго.
Това е за големи фирми, евентуално с внедрен ISO9000,
и подпомага проследяването на всеки използван материал или компонент.
С това обикновено се занимава човек или отдел, който да валидира компонентите.
Не е задължително да се използва А365, може сървърът да е локален.
Никога не сме използвали тези екстри, при нас жизненият цикъл се следи с
отделна програма и база данни, от която Алтиум извлича някои параметри.

Когато софтуера за платки поеме грижите за склада и логистиката... значи нещо е дълбоко сбъркано. Той алтиума от доста време упорито се опитва да се конектне със сегера, прихваща отварянето на някой чисти сорс файлове... какво пък, що да не се грижи за пазара и склада...

Правенето на платки... там няма какво да подобрят явно, добре, че някой динозавър им е написал що годе работещ енджин преди 20 години, та още имат какво да продават... и не смеят да го барнат, че да не го счупят Затова продават облаци и мъгли... върху стария енджин.

Ами с някои малки изключения аз не виждам нещо съществено променено от версия 2.0 до сега. Има няколко наистина добри екстри, но другото си е все същото. Ако говорим чисто плеъсмън/опроводяване, ръчно говоря, не виждам какво толкова има да използват от преди 20 години.
Иначе маса кадове се опитват да изземат функции които не само нямат общо с проектирането Ами и изобщо с техническата част на нещата.
А конкретно ако говорим за платки, концепцията да се поддържа минимален асортимент компоненти е пълна отживелица, дори и за такива които сами си насищат платките. Ако изключим евентуални въпроси свързани с одобрени/сертифицирани компоненти, всичко остало е нерелативно. Някога основната цел беше да се намалят складови разходи, да се постигнат по-добри обемни цени и да се намали броя доставчици. Днес почти никой не си насища платките сам, от там насетне всички тези параметри са мижи да та лажем. Големите ОДМ-и имат цени които много рядко са постижими от самият клиент, може тук да има малки изключения, но са изключения, без значение дали клиента е Елтос или Мерцедес.Дори си мисля че това залитане в съвсем точно специфицираме и ограничаване в повечето случаи икономически има отрицателен резултат.

И частта за платките се развива, макар и не така бързо, като бих искал. Преди около три години бях писал един ферман
с въпроси към тукашния им дилър. Тогава не получих никакъв отговор, но за мое учудване в Алтиум 19 направиха
едно от нещата, които им бях писал - регионите да имат управляем толеранс на дъгата, като при полигоните.
Може би е имало критична маса желаещи да се направи това, но все пак стана.
Относно логистиката - при нас отделът за логистика е много малък и не може да се справи със изготвянето на поръчки от ВОМ.
Затова всеки от нас отделя доста време за правене на поръчки от ВОМ-овете. Това включва проверка
от къде може да се достави компонентът и евентуални заместители. Това е ровене в сайтовете и копи-пейст в бланката за поръчка.
Нямам нищо против възможността да се автоматизира този процес, независимо дали е в Алтиум или външна програма.

Колкото пъти съм пробвал да го автоматизирам тоя процес, толкова пъти след това е имало - е добре де да му еба майката, това как го пропуснахме, а нещата вече са на машината!

При малките фирми, някой процеси не подлежат на автоматизация, примирил съм се.